ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 N 09АП-20107/2017-ГК по делу N А40-2231/2017
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие удержания гарантийного взноса после прекращения арендных правоотношений, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде упущенной выгоды вследствие невозможности пользования арендованным помещением отказано правомерно, поскольку ответчик вернул истцу излишне уплаченные денежные средства, в остальной части произвел зачет взаимных требований в части расчетов по возврату гарантийного взноса. Кроме того, истцом не представлены доказательства отключения электроэнергии ответчиком, доказательства, которые бы свидетельствовали о причинении истцу убытков в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:04:56

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 N 09АП-21285/2017 по делу N А40-166784/16
    В удовлетворении иска о взыскании обеспечительных платежей по договорам аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку арендодатель правомерно удержал из обеспечительного платежа, внесенного по договорам, суммы причитающегося ему штрафа за то, что арендатор воспользовался своим правом на отказ от договоров и не пожелал соблюсти при этом трехмесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:03:42

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 N 09АП-19716/2017 по делу N А40-245817/16
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку спорный договор аренды прекратил свое действие в связи с истечением срока и расторжение прекратившегося обязательства не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:02:08

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 N 09АП-20739/2017 по делу N А40-102913/16
    В удовлетворении заявленного требования о включении долга в реестр требований кредиторов как требования, обеспеченного залогом имущества должника, отказано правомерно, поскольку заявитель в преддверии возбуждения дела о банкротстве совершил действия, направленные на обеспечение исполнения обязательств со стороны ответчика по договору аренды нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:01:59

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 09АП-21745/2017-ГК по делу N А40-254164/16
    Иск о взыскании долга по договору субаренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку условиями спорного договора урегулирован порядок распоряжения обеспечительным платежом при расторжении договора досрочно, однако договор расторгнут в связи с истечением его срока, в связи с чем оснований для удержания обеспечительного платежа у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:59:32

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 09АП-23416/2017 по делу N А40-161147/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, расторжении договора аренды удовлетворен правомерно, так как согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:59:24

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 09АП-17297/2017-ГК по делу N А40-213366/16
    Иск о взыскании долга и пеней по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку по истечении срока действия договора аренды ответчик помещение не вернул и продолжил пользоваться помещением, нарушив при этом принятые на себя обязательства по внесению арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:58:57

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 09АП-17505/2017 по делу N А40-220576/15
    Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:58:56

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 09АП-20389/2017 по делу N А40-5765/17
    Иск о взыскании долга по договору аренды, пеней удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:58:44

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 09АП-21477/2017 по делу N А40-246285/16
    Иск о взыскании долга по договору аренды, обязании принять меры для внесения изменений в ЕГРЮЛ в части указания своего адреса места нахождения правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком нарушены условия договора в части внесения арендной платы, при этом основания для удовлетворения иска в части обязания принять меры для внесения изменений в ЕГРЮЛ отсутствуют, так как не нашли своего документального подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:58:31


   Всего документов: 3233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения