ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 09АП-10611/2017 по делу N А40-227624/16
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате за аренду нежилого помещения удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору аренды нежилого помещения установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:31:33

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 N 09АП-16569/2017 по делу N А40-100346/2016
    В иске о признании недействительным в части соглашения к договору аренды нежилых помещений отказано правомерно, так как на дату заключения оспариваемой сделки истец не являлся участником общества и, соответственно, его права или интересы на дату заключения сделки не были нарушены; сделка была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, поэтому не подлежала одобрению в порядке ст. 46 ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:30:16

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 N 09АП-16349/2017-ГК по делу N А40-159004/16
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств погашения долга арендатором не представлено. В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку доказательств завышения стоимости ремонта арендатором не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:29:42

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 N 09АП-16722/2017 по делу N А40-233946/2015
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку факт несения расходов на оплату услуг представителя подтвержден материалами дела, размер расходов определен с учетом характера спора, сложности и продолжительности дела, требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:29:38

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 N 09АП-17082/2017-ГК по делу N А40-228837/16
    Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку размер и причина возникновения убытков истцом доказаны, ответчиком доказательств возмещения убытков не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:29:36

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 N 09АП-22966/2016-ГК по делу N А40-234980/2015
    Иск в части взыскания задолженности по арендной плате, пеней, расторжения договора аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в разумный срок не устранил нарушения и не погасил имеющуюся задолженность по арендной плате. Иск в части выселения из нежилого помещения, обязания передать помещение в освобожденном виде удовлетворен правомерно, поскольку законные основания пользования ответчиком нежилым помещением прекращены, поэтому дальнейшее удержание ответчиком спорного имущества является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:27:34

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 09АП-15316/2017-ГК по делу N А40-205326/2016
    Иск о взыскании долга по постоянной и переменной арендной плате по договору аренды нежилого помещения, неустойки удовлетворен правомерно, так как доказательств внесения арендных платежей за спорный период в размере, установленном договором аренды, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:27:07

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 09АП-17784/2017-ГК по делу N А40-229427/16
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению арендных платежей подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:26:51

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 09АП-18173/2017 по делу N А40-239208/16
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как по условиям договора аренды арендодатель вправе в любое время удержать из суммы обеспечительного платежа сумму любой задолженности арендатора, у арендодателя нет обязанности по возврату обеспечительного платежа при наличии долга.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:26:50

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 09АП-3579/2017 по делу N А40-140707/16
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате размещения информационных конструкций и кондиционеров на фасаде многоквартирного дома, удовлетворен частично, так как ответчик использовал общее имущество многоквартирного дома без внесения соответствующей платы, при этом истцом не представлены доказательства размещения конструкций ответчиком в течение всего спорного периода, кроме того, установлено, что блоки кондиционеров установлены на фасадной стене на уровне арендуемого ответчиком нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:26:47


   Всего документов: 3233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения