ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2016 N Ф04-1142/2016 по делу N А45-17341/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку один из пунктов договора позволяет арендодателю лишь инициировать процедуру расторжения в определенных случаях, регистрирующим органом неверно истолкованы условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:13:47

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2016 N Ф04-779/2016 по делу N А70-8591/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистрирующий орган не доказал недостаточность представленных предпринимателем документов, необходимых для идентификации предмета аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:13:37

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.2016 N Ф04-21056/2015 по делу N А03-868/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:13:15

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.04.2016 N Ф04-1544/2016 по делу N А81-1243/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор на аренду нежилого помещения между сторонами не заключен, подпись со стороны ответчика представляет собой факсимильный оттиск подписи его руководителя, что не предусмотрено договором, безусловных доказательств, подтверждающих последующее одобрение сделки, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:12:28

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2016 N Ф04-23543/2015 по делу N А46-13761/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не подтверждено наличие у него нарушенного права или интереса, у ответчика отсутствует обязанность по возврату истцу полученных по договорам аренды денежных средств, договор цессии подписан не всеми собственниками помещений жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:12:23

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.04.2016 N Ф04-24987/2015 по делу N А45-26456/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должником получено встречное исполнение в виде выполненных работ и оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:12:14

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.04.2016 N Ф04-1037/2016 по делу N А70-6147/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку фактически торговый зал состоял из нескольких помещений, которые представляли собой секции, отделенные друг от друга разборными перегородками, налоговым органом не доказано использование всей площади зала.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:12:11

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2016 N Ф04-1109/2016 по делу N А46-8074/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по условиям договора правом на обращение с требованием о досрочном его расторжении в случае возникновения государственной необходимости в объекте аренды наделен только арендодатель.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:12:01

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2016 N Ф04-911/2016 по делу N А27-15634/2015
    Встречное требование: О признании договоров аренды недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:11:11

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2016 N Ф04-11982/2014 по делу N А03-13271/2014
    Решение: Постановление оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:11:02


   Всего документов: 3233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения