ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.09.2016 N Ф09-8229/16 по делу N А60-11220/2015
    Решение: Определение отменено, план внешнего управления признан недействительным, так как продолжение основной деятельности должника заведомо не повлечет восстановления его платежеспособности; осуществление данного плана зависит от воли учредителей должника, реальность исполнения ими намерений погасить задолженность по взносам в уставный капитал должника не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:24:29

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2016 N Ф09-8557/16 по делу N А60-51525/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку участник общества имеет право требовать документы о деятельности общества, запрошенная информация не является конфиденциальной, нахождение общества на упрощенной системе налогообложения не освобождает его от обязанности предоставлять участникам спорные документы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:22:09

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2016 N Ф09-8335/16 по делу N А60-55627/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствие в спорном помещении присоединенной электрической сети не доказано, ранее арендатором не предъявлялись претензии о несоответствии предоставленного помещения условиям договора; по истечении определенного периода после регистрации указанного договора обязанность по электроснабжению помещения переходит к арендатору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:21:00

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2016 N Ф09-7656/16 по делу N А60-39036/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку пользование помещениями и наличие задолженности подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:20:46

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2016 N Ф09-8798/16 по делу N А34-4851/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в удовлетворении требования, не учел наличие в обществе-арендодателе корпоративного конфликта, родственных отношений между должностными лицами арендатора и арендодателя, заключение двух договоров аренды в отношении одних и тех же помещений в течение небольшого промежутка времени, признав недопустимым доказательством заключение эксперта об определении рыночной стоимости права аренды, суд не предложил представить иные доказательства либо назначить повторную экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:20:35

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2016 N Ф09-9229/16 по делу N А60-9140/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как на момент вынесения данного определения в отношении должника введена процедура наблюдения, судом не исследован вопрос о том, не повлечет ли удовлетворение заявления о выдаче исполнительного листа вне рамок дела о банкротстве нарушение прав других кредиторов; не дана оценка доводам о мнимости договоров, по которым возникла спорная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:20:31

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2016 N Ф09-9279/16 по делу N А76-28751/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, в суде первой инстанции ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ заявлено не было, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:18:49

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2016 N Ф09-8651/16 по делу N А47-4591/2015
    Встречное требование: О взыскании долга по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:17:58

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2016 N Ф08-9772/2015 по делу N А53-22865/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор носит для истца убыточный характер и является частично безвозмездной передачей имущества в ущерб интересам истца. При заключении договора стороны в нарушение ГК РФ действовали недобросовестно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:14:17

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2016 N Ф08-269/2016 по делу N А32-12912/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению арендой платы; 2) Требование оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением арендодателем досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:12:05


   Всего документов: 3233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения