ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2016 N Ф09-4422/16 по делу N А47-1507/2015
Встречное требование: О признании договора аренды расторгнутым.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:39:53 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2016 N Ф09-4220/16 по делу N А07-16122/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку осмотр повреждений мраморной облицовки фасада в результате установки и последующего демонтажа рекламных конструкций арендатором нежилого помещения производился сторонами совместно, с участием независимого оценщика, наличие ущерба подтверждено, вред не возмещен.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:39:34 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2016 N Ф09-6296/16 по делу N А34-271/2016
Решение: Определение отменено, так как одновременное рассмотрение дел не будет нарушать прав третьего лица и создавать риск принятия противоречивых решений.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:38:29 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2016 N Ф09-5631/16 по делу N А07-11470/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как указанный договор заключен на основании разработанного учреждением в соответствии с требованиями закона положения о закупках, заключение обществом соглашения, недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством, не доказано.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:38:19 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2016 N Ф09-6000/16 по делу N А76-21080/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в настоящее время арендатор владеет и пользуется спорным помещением, в силу закона он имеет право на возмещение стоимости неотделимых улучшений арендованного помещения после прекращения договора аренды, если иное не предусмотрено данным договором.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:38:17 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2016 N Ф09-4397/16 по делу N А60-27683/2014
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку между арендодателем и арендатором сложились фактические отношения по аренде нежилых помещений, условие о размере арендной платы согласовано, сторонами исполнялось, отсутствовали разногласия относительно стоимости аренды, отсутствуют доказательства внесения арендной платы в спорный период; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку представленный арендодателем договор аренды, содержащий положения о неустойке, сторонами не подписан, то есть отсутствует заключенное в письменной форме соглашение о неустойке.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:37:46 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2016 N Ф09-4603/16 по делу N А60-26846/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности за спорный период подтверждено, расчет неустойки скорректирован с учетом того, что условиями договора предусмотрено ее начисление только на фиксированную часть арендной платы.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:37:03 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2016 N Ф09-7119/16 по делу N А60-1432/2016
Решение: Определение отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, так как заявленное требование не является денежным, не способно повлечь уменьшение конкурсной массы, спор о праве на имущество отсутствует.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:35:56 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2016 N Ф09-6908/16 по делу N А07-26322/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку, несмотря на предоставление только копий договора аренды и акта приема-передачи помещений, ходатайство о фальсификации указанных документов арендатором не заявлено, спорные помещения переданы арендатором третьему лицу по договору субаренды, согласно которому данные помещения принадлежат арендатору на основании спорного договора аренды, долг погашен частично.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:33:06 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2016 N Ф09-7133/16 по делу N А60-47034/2015
Встречное требование: Об обязании заключить договор аренды, предоставить возможность пользоваться помещениями с оплатой за фактическое пользование.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:32:29
Всего документов: 3233
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301
Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения