ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2016 N Ф10-3841/2016 по делу N А64-294/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт причинения убытков истцом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:01:07

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2016 N Ф10-3951/2016 по делу N А08-5919/2013
    Встречное требование: О признании действующим договора аренды нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:01:05

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2016 N Ф10-3966/2016 по делу N А08-5922/2013
    Встречное требование: О признании договора аренды действующим.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:01:05

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.10.2016 N Ф10-3185/2015 по делу N А83-947/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверено наличие у заявителя преимущественного права заключения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:00:55

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.10.2016 N Ф10-3971/2016 по делу N А08-5927/2013
    Встречное требование: Об обязании арендодателя заключить договор аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:00:29

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.11.2016 N Ф10-4837/2016 по делу N А14-8196/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:59:18

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2015 N Ф09-9216/15 по делу N А50-2827/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности установлено, доказательств уплаты долга не представлено, на момент обращения в суд помещение передано арендодателю по акту приема-передачи, подлинность данного акта не оспорена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:57:04

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2015 N Ф09-9825/15 по делу N А60-15783/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как к окончанию срока первоначального договора был заключен новый договор, подписанный арендатором с разногласиями, которые касались лишь его адреса, новый договор расторгнут арендатором в одностороннем порядке, с учетом условий договоров оснований для возврата взноса не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:57:02

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.12.2015 N Ф09-9720/15 по делу N А60-49438/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как оспариваемые сделки взаимосвязаны, заключены между аффилированными лицами на длительный срок по цене ниже рыночной, не относятся к сделкам, совершаемым в обычной хозяйственной деятельности, доказательств принятия решения об одобрении крупных сделок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:56:59

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2016 N Ф09-636/15 по делу N А60-23846/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено частично, так как вина сторон в причинении убытков обоюдна, арендатор с учетом переговоров с арендодателем надеялся на продление арендных отношений и продолжал пользоваться имуществом, а арендодатель заключил предварительный договор аренды с третьим лицом в период проведения этих переговоров, исчерпывающих мер к предотвращению убытков не принял; 2) В удовлетворении требования отказано, так как размер убытков не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:56:38


   Всего документов: 3233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения