ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2016 N Ф10-149/2016 по делу N А14-1885/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у должника спорной задолженности установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:14:08

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.05.2016 N Ф10-988/2016 по делу N А62-4260/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия причинно-следственной связи между поведением арендодателя и расходами, понесенными арендатором при самостоятельном вывозе имущества, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:13:28

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.05.2016 N Ф10-1063/2016 по делу N А84-2262/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение договора аренды не является обязательным для ответчика (собственника помещений), законных оснований для возложения на него обязанностей заключить договор с истцом не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:13:23

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.05.2016 N Ф10-1229/2016 по делу N А23-1435/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что действия ответчика, направленные на прекращение теплоснабжения арендованного помещения в нарушение условий договора аренды, являются незаконными и нарушают права истца установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:13:13

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2016 N Ф10-1132/2016 по делу N А35-3855/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств внесения арендной платы за пользование арендованным имуществом арендатором не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:12:50

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.05.2016 N Ф10-1128/2016 по делу N А36-7686/2015
    Встречное требование: О признании договора субаренды незаключенным, взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:12:45

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.05.2016 N Ф10-1582/2016 по делу N А09-3393/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды не был расторгнут, помещение арендодателю не возвращено, следовательно, переданный по договору аренды залоговый платеж является способом обеспечения надлежащего исполнения арендатором обязательств по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:12:24

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2016 N Ф10-1532/2016 по делу N А62-964/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт занятия арендатором спорного помещения установлен, доказательств оплаты не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:12:04

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2016 N Ф10-1861/2016 по делу N А35-4808/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что оспариваемый договор повлек причинение убытков обществу, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:10:32

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2016 N Ф10-1841/2016 по делу N А08-7411/2015
    Решение: Требование в части взыскания пени удовлетворено, поскольку факт неуплаты арендной платы по спорному договору установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:09:17


   Всего документов: 3233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения