ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 N 09АП-32772/2016-ГК по делу N А40-240710/15
    Иск о взыскании неустойки по договору аренды удовлетворен частично, поскольку установлен факт нарушения ответчиком сроков внесения арендных платежей, однако размер неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью неустойки последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:35:21

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 N 09АП-33039/2016-ГК по делу N А40-1299/16
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворен правомерно, так как договор аренды части нежилого помещения, заключенный между сторонами, прекращен в связи с истечением срока его действия, при условии полной оплаты истцом арендных платежей по указанному договору ответчик денежные средства, перечисленные ему в качестве обеспечительного платежа, истцу не возвратил, в связи с чем у ответчика перед истцом возникло неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:35:17

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 09АП-33041/2016 по делу N А40-180041/2015
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды правомерно удовлетворен, поскольку арендодатель свои обязательства по передаче имущества в аренду исполнил надлежащим образом, доказательств внесения арендных платежей арендатором не представлено. В удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности за произведенные улучшения арендуемого помещения правомерно отказано, поскольку стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:33:38

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 09АП-35854/2016 по делу N А40-26248/16
    В иске о расторжении договора купли-продажи акций отказано, поскольку истец не доказал, что изменение адреса места нахождения общества, акции которого им приобретены, отвечает признаку существенного нарушения договора купли-продажи исходя из толкования ст. 450 ГК РФ, не представлено доказательств, что данное изменение адреса повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:33:12

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2016 N 09АП-33675/2016-ГК по делу N А40-234903/15
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды правомерно удовлетворен, поскольку истец свои обязательства по передаче имущества в аренду исполнил надлежащим образом, доказательств внесения арендных платежей ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:33:00

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2016 N 09АП-34511/2016-ГК по делу N А40-244250/15
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены условия договора, а третье лицо - субарендатор не является участником договорных отношений между истцом и ответчиком, наличие задолженности субарендатора перед ответчиком не относится к предмету данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:32:55

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 09АП-32942/2016-ГК по делу N А40-17713/16
    В иске о взыскании расходов на постройку отказано правомерно, поскольку увеличение площади арендованных помещений по существу является результатом неотделимых улучшений, произведенных субарендатором без согласия собственника при проведении реконструкции объекта аренды, кроме того, истец не доказал, что спорная сумма расходов понесена им именно в связи с выполнением реконструкции нежилых помещений в здании.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:32:22

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 09АП-34200/2016-ГК по делу N А40-2577/16
    Иск о взыскании долга и пени, расторжении договора аренды, выселении из нежилых помещений и передаче их в освобожденном виде удовлетворен правомерно, поскольку арендатором обязанность по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:32:16

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 09АП-35735/2016 по делу N А40-42840/16
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об оспаривании решения и записи о внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРП, связанных с изменением места нахождения юридического лица, поскольку не установлено нарушение прав организации в связи с принятием уполномоченным органом оспариваемого решения, отсутствуют основания для удовлетворения требований в порядке ст. 198 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:31:57

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 09АП-36358/2016 по делу N А40-108060/16
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 9.6 КоАП Москвы за нарушение порядка согласования распоряжения объектами нежилого фонда, являющимися объектами культурного наследия, находящимися в собственности г. Москвы и переданными в аренду, отказано правомерно, так как в действиях заявителя содержатся событие и состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:31:51


   Всего документов: 3233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения