ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 N 09АП-35719/2016-ГК по делу N А40-61073/16
    Ходатайство о передаче дела о взыскании неосновательного обогащения по подсудности удовлетворено правомерно, так как из материалов дела не следует, что заявленные требования вытекают из деятельности филиала ответчика, а сторонами не представлено доказательств того, что между ними заключено какое-либо соглашение об изменении правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:51:57

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 09АП-29068/2016-ГК по делу N А40-15807/16
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку ответчик необоснованно не исполнил установленную договором аренды нежилого помещения обязанность по перечислению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:51:16

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 09АП-29307/2016 по делу N А40-219178/2015
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку техническое заключение не только не устанавливает вину ответчика, но и прямо отсылает к постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, которым установлено отсутствие чьей-либо вины в возникновении пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:51:13

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 09АП-29332/2016 по делу N А40-240502/2015
    В случае, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки, а когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:51:12

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 N 09АП-28703/2016-ГК по делу N А40-216607/15
    Неуплата денежных средств в установленный договором аренды срок является основанием для взыскания задолженности и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:50:24

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 N 09АП-28008/2016 по делу N А40-51636/16
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязанность по оплате арендной платы исполнялась ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:49:46

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 N 09АП-31071/2016-ГК по делу N А40-230417/15
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения правомерно частично удовлетворен, поскольку арендатором обязанность по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнялась, однако внесенный арендатором обеспечительный платеж зачтен в счет спорной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:49:10

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 09АП-27470/2016-ГК по делу N А40-170809/2015
    Иск в части взыскания обеспечительного платежа, обязания принять нежилые офисные помещения удовлетворен правомерно, поскольку факт уплаты истцом обеспечительного платежа подтверждается платежными поручениями, а договор аренды нежилых помещений был расторгнут в одностороннем внесудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:47:57

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 09АП-27664/2016-ГК по делу N А40-7139/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, пени удовлетворен частично правомерно, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по внесению арендных платежей, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:47:56

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N 09АП-30270/2016 по делу N А40-234864/2015
    В иске о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений отказано правомерно, так как договором аренды не предусмотрено применение валютной оговорки применительно к обязательству по возврату страхового депозита, а также того, что после поступления арендодателю страхового депозита в рублях он учитывается в долларах США, затем все уменьшающие его вычеты пересчитываются в доллары США, оставшийся неизрасходованным остаток возвращается в долларах США.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:46:49


   Всего документов: 3233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения