ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 09АП-19247/2016-ГК по делу N А40-203669/15
    Иск в части взыскания неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не оспорены и документально не опровергнут сам факт нарушения срока возврата депозита и обоснованность спорного периода начисленного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:17:00

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 09АП-19328/2016-ГК по делу N А40-12823/16
    Производство по делу о взыскании основного долга по договору аренды, неустойки прекращено, так как на момент рассмотрения дела имеется вступивший в законную силу судебный акт между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:16:59

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 09АП-21275/2016-ГК по делу N А40-214466/2015
    В случае расторжения договора по инициативе арендатора до момента подписания акта приема-передачи или вследствие нарушения условий договора обеспечительный платеж возврату не подлежит и остается у арендодателя в качестве штрафных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:16:49

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 09АП-19887/2016 по делу N А40-16937/16
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению арендных платежей подтверждается материалами дела, доказательств расторжения спорного договора по соглашению сторон не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:15:57

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 N 09АП-18386/2016 по делу N А40-213123/15
    В удовлетворении требований о признании недействительным уведомления уполномоченного органа о возврате документов без рассмотрения, об обязании осуществить государственную регистрацию дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку государственная пошлина в установленный срок обществом уплачена не была, кроме того, на момент рассмотрения дела уполномоченный орган осуществил государственную регистрацию дополнительного соглашения к договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:15:10

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 N 09АП-20331/2016 по делу N А40-230239/15
    Иск о взыскании долга, неустойки по договору аренды нежилого помещения правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком не были представлены доказательства уплаты минимальной части арендной платы, размера эксплуатационных расходов, коммунальных услуг, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:15:06

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 09АП-20645/2016 по делу N А40-233221/15
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:13:29

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 09АП-21369/2016 по делу N А40-248942/15
    Иск о взыскании задолженности по договорам субаренды удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт наличия у ответчика задолженности подтверждается материалами дела, производство по делу в остальной части прекращено, так как имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:11:42

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 09АП-20521/2016-ГК по делу N А40-169491/15
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа уполномоченного органа во внесении изменений в договор в части продления срока его действия, обязании восстановить нарушенные права путем оказания государственной услуги отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что отказ от договора на основании уведомления не соответствует требованиям закона или иных правовых актов в порядке ст. 168 ГК РФ. Кроме того, истец не подтвердил обстоятельства, подтверждающие нарушение его прав, требующих защиты в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:10:44

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 09АП-26169/2016-ГК по делу N А40-96562/15
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о расторжении договора аренды нежилого помещения, обязании передать помещение в надлежащем виде отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:09:52


   Всего документов: 3233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения