ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-7942/2016-ГК, 09АП-8938/2016-ГК по делу N А40-162990/2015
    Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:57:55

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-9335/2016-ГК по делу N А40-184723/15
    Иск о взыскании долга и пени по договору аренды правомерно удовлетворен частично, так как по истечении срока действия договора аренды ответчик не освободил помещение и не передал его истцу, при этом отсутствуют основания для взыскания с ответчика арендной платы за пределами действия договора, отсутствуют доказательства уведомления ответчика об удержании гарантийного взноса в счет задолженности по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:57:45

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-9463/2016-ГК по делу N А40-150298/2015
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки по предварительному договору аренды нежилого помещения отказано, поскольку удержание обеспечительного взноса является самостоятельным способом обеспечения исполнения обязательства, не являющимся неустойкой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:57:43

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 09АП-10308/2016-ГК по делу N А40-164519/15
    В удовлетворении искового требования о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств фактического несения расходов на улучшения предмета аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:57:32

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 09АП-5623/2016-ГК по делу N А40-88332/15
    Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:57:01

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 09АП-11149/2016-ГК по делу N А40-122501/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку в связи с прекращением договора аренды у арендодателя возникла обязанность вернуть денежную сумму, внесенную в виде обеспечения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:56:18

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 09АП-3494/2016-ГК по делу N А40-101419/15
    Иск в части взыскания неустойки по договору аренды удовлетворен в части суммы, так как установлено нарушение ответчиком условий договора, размер неустойки определен с учетом требований ст. 333 ГК РФ. Производство по делу в части взыскания задолженности по договору аренды прекращено в связи с отказом от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:55:59

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 09АП-9274/2016 по делу N А40-120811/14
    Истец не привел ни одного значимого довода в воспрепятствовании ему арендодателем или другими органами исполнительной власти города федерального значения по исполнению условий договора аренды нежилого помещения. Суд на основании условий договора, положений ГК РФ правильно отказал в иске о признании незаконными действий по изменению ставки арендной платы и установлению ставки согласно отчету об оценке по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:55:48

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 09АП-12050/2016-ГК по делу N А40-191972/15
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворен правомерно, поскольку наличие задолженности документально подтверждено, доказательства оплаты отыскиваемой суммы ответчик не представил. Во встречном иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как уменьшение общей площади помещения произошло в результате перепланировки, произведенной истцом без согласования, ответчик дополнительных соглашений к договору аренды с истцом не заключал.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:55:10

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 09АП-12279/2016-ГК по делу N А40-220173/15
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку арендной платы удовлетворен частично правомерно, поскольку в нарушение условий договора аренды ответчик не исполнил свои обязательства по оплате арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:55:08


   Всего документов: 3233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения