ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 10АП-8211/2016 по делу N А41-495/16
    В иске о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как представленные в материалы дела истцом платежные поручения и товарные накладные не могут свидетельствовать о причинении убытков, а лишь доказывают факт приобретения, имущества и его стоимость на момент приобретения и отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникновением убытков, поскольку истцом не представлено доказательств чинения препятствий в пользовании помещением со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:37:28

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 10АП-8009/2016 по делу N А41-99906/15
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, пени отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие спорной суммы задолженности, доказательств того, что ответчик своими фактическими действиями выразил согласие с установленной базовой ставкой арендной платы, истец суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:35:44

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 N 10АП-8883/2016 по делу N А41-108734/15
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности, неустойки по договору аренды отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным иском.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:35:24

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 N 10АП-6762/2016 по делу N А41-2801/16
    Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения в части суммы прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части. В удовлетворении иска в остальной части отказано в связи с недоказанностью истцом факта неосновательного обогащения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:35:20

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 N 10АП-9452/2016 по делу N А41-108767/15
    Исковые требования о взыскании денежных средств по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку превышение взыскиваемой неустойки над неустойкой, исчисленной исходя из двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, не свидетельствует о несоразмерности начисленной истцом неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:32:40

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 N 10АП-6961/2016 по делу N А41-11736/16
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды нежилых помещений отказано правомерно, поскольку в материалах дела не имеется доказательств как направления истцом в адрес арендодателя уведомления о досрочном расторжении договора, так и получения отказа ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:32:40

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 10АП-9451/2016 по делу N А41-19808/16
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворен правомерно, так как договор аренды между сторонами не заключен, у ответчика отсутствовали основания для удержания перечисленных денежных средств, ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременного возврата денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:31:39

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N 10АП-9043/2016 по делу N А41-3245/16
    Иск о взыскании неустойки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков внесения арендных платежей, произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:31:18

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 N 10АП-5889/2016 по делу N А41-101024/15
    В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде неполученного дохода (упущенной выгоды) по арендной плате отказано правомерно, так как истцом не доказана совокупность условий, необходимых для возложения на ответчика ответственности в форме возмещения упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:31:04

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 N 10АП-9354/2016 по делу N А41-18028/16
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:30:27


   Всего документов: 3233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения