ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 N 13АП-21840/2015 по делу N А56-26750/2015
    Требование о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и обязании освободить нежилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку обязательство по внесению платежей арендатором не исполнено, основания для снижения неустойки отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:13:11

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 N 13АП-27672/2015 по делу N А56-47088/2015
    Требование о взыскании задолженности по соглашению о перемене лица в обязательстве по договору аренды нежилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку права и обязанности арендатора по договору переданы ответчику, в том числе обязанность погасить долг за предыдущего арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:12:52

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 13АП-29599/2015 по делу N А56-12097/2015
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленной предварительной оплаты по договору аренды отказано, поскольку подтверждено фактическое пользование помещением в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:08:21

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 по делу N А56-34690/2014
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда о взыскании задолженности по договорам купли-продажи и аренды отказано правомерно, поскольку доводы заявителя по существу сводятся к оспариванию представленных доказательств в обоснование исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:08:11

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 13АП-30095/2015 по делу N А42-4549/2015
    Требования о взыскании задолженности по договорам аренды и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку арендатором не исполнено обязательство по своевременному внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:05:22

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 13АП-27321/2015 по делу N А56-28832/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку после прекращения договора и выселения из занимаемого помещения в судебном порядке арендатор на основании договора обязался оплатить арендодателю и новому арендатору фактическое пользование имуществом, доказательства погашения долга не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:05:13

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 13АП-27943/2015 по делу N А56-30277/2015
    Иск в части расторжения предварительного договора аренды правомерно оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка разрешения спора, в части требований о взыскании убытков и упущенной выгоды отказано, так как договором не предусмотрена обязанность арендатора компенсировать затраты по строительству помещения, доказательства невозможности сдачи помещения в аренду по вине арендатора не представлены. В удовлетворении встречного иска о признании договора незаключенным отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:04:18

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 13АП-29343/2015 по делу N А42-5937/2015
    При передаче арендодателю неотделимых улучшений арендуемого помещения, произведенных собственными силами или с привлечением подрядных организаций, арендатор вправе предъявить к оплате арендодателю соответствующую сумму налога на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:02:59

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 13АП-20875/2015 по делу N А56-7333/2015
    В иске о взыскании неосновательного обогащения в размере излишне перечисленной арендной платы по договору аренды нежилого помещения отказано, поскольку внесенная арендатором сумма является текущим арендным платежом в соответствии с условиями договора аренды и статьей 614 Гражданского кодекса РФ и не может расцениваться в качестве неосновательного обогащения арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:00:09

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 13АП-922/2016 по делу N А56-42995/2015
    Требование сетевой организации о взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт потребления электрической энергии при отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, порядок расчета стоимости энергии не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:59:57


   Всего документов: 3233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения