ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2017 N Ф05-16831/2017 по делу N А40-235045/16
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как арендодателем не доказано нарушение арендатором обязательств по договору аренды и наличие у него задолженности по арендной плате за спорный период, кроме того, арендодателем пропущен срок исковой давности в отношении части требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:25:10

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2017 N Ф05-17745/2017 по делу N А41-36458/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт систематических задержек внесения арендатором арендных платежей в спорном периоде, при этом договором предусмотрено право арендодателей на его досрочное внесудебное расторжение в случае осуществления систематических задержек выплаты всей или части арендной платы, таким образом, положения действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, а также положения договора о направлении арендатору спорного уведомления арендодателями соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:24:48

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2017 N Ф05-16489/2017 по делу N А40-23184/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, так как самостоятельные требования о взыскании обеспечительного платежа заявлены к каждому из ответчиков и размер каждого из требований не превышает суммарного предела, установленного п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:24:30

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2017 N Ф05-15825/2017 по делу N А40-23236/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор расторгнут истцом досрочно в одностороннем порядке в отсутствие согласия ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:24:28

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2017 N Ф04-4431/2017 по делу N А45-25485/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств использования предприятием спорных помещений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:19:29

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2017 N Ф04-4665/2017 по делу N А70-14797/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку подтвержден факт причинения ущерба должником кредитору, обязательства по внесению арендной платы исполнены последним надлежащим образом, неосновательное обогащение по договору аренды определено с учетом фактического срока пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:19:21

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2017 N Ф04-5081/2017 по делу N А75-3046/2017
    Решение: Требование удовлетворено в части расторжения договора и взыскания штрафа, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения договорных обязательств по принятию в аренду помещения, по существу, он уклонился от исполнения соответствующей обязанности. В удовлетворении остальной части требования отказано, поскольку возникновение у истца убытков не подтверждено, отремонтировано принадлежащее ему помещение, все изменения остались в собственности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:16:38

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2017 N Ф04-5019/2017 по делу N А81-560/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор в соответствии с его условиями расторгнут в одностороннем порядке по истечении месяца с момента уведомления арендодателя телеграммой, помещение возвращено, оснований утверждать, что оно передано арендодателю не в том состоянии, в котором арендатор его получил, с учетом нормального износа, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:15:35

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2017 N Ф04-5456/2017 по делу N А03-14962/2016
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платежей в счет компенсации затрат на оплату коммунальных услуг в связи с непредставлением арендодателем документов об оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:13:12

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.10.2017 N Ф01-4023/2017 по делу N А11-13078/2011
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что при заключении сделок стороны имели умысел на достижение какой-либо противоправной цели, а также поскольку срок исковой давности пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 10:54:13


   Всего документов: 3233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения