ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2017 N Ф06-18894/2017 по делу N А65-19244/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что эксплуатацию электрических сетей здания, находящихся в районе очага пожара, осуществляли только ответчики, однако истцом как собственником здания были допущены отступления от требований пожарной безопасности, степень ответственности истца и ответчиков установлена в равных долях, причиненный истцу ущерб возмещен одним из ответчиков путем осуществления восстановительного ремонта здания истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:42:26

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2017 N Ф06-25880/2017 по делу N А49-14188/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку в данной части факт возникновения на стороне арендодателя неосновательного обогащения подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:41:50

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2017 N Ф06-10526/2016 по делу N А12-10328/2014
    Решение: Определение отменено. Признаны незаконными действия арбитражного управляющего по проведению инвентаризации в отношении права аренды нежилого помещения и включению данного имущественного права в конкурсную массу, по проведению оценки в отношении права аренды нежилого помещения, по проведению торгов в отношении права аренды нежилого помещения, с арбитражного управляющего взысканы убытки, поскольку неправомерные действия арбитражного управляющего повлекли уменьшение конкурсной массы, что привело к нарушению прав должника и конкурсных кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:39:58

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2017 N Ф06-26734/2017 по делу N А65-15302/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная задолженность возникла в результате неправомерных действий (бездействия) уполномоченного органа, выразившихся в незаключении договора купли-продажи нежилых помещений в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:39:45

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2017 N Ф06-26891/2017 по делу N А57-21543/2016
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт пользования помещениями и размер задолженности подтверждены; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку представленный арендодателем договор аренды исключен судом из числа доказательств в связи с фальсификацией подписей представителя арендатора, а отношения сторон по предыдущему договору аренды прекратились, в связи с чем условие об определении размера неустойки является несогласованным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:39:41

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.11.2017 N Ф05-15834/2017 по делу N А40-250421/16
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и возникшим в результате пожара ущербом, а равно вина ответчика не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:35:31

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2017 N Ф05-16685/2017 по делу N А40-6203/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждением для регистрации прекращения аренды были представлены все необходимые документы, предусмотренные законом, которые отражают необходимую для государственной регистрации информацию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:31:39

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2017 N Ф05-15545/2017 по делу N А40-31990/2016
    Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как арендодателем представлены доказательства оказания арендатору услуг, предусмотренных предварительным договором, а в случае незаключения основного договора уплаченные платежи возврату не подлежат; 2) Встречное требование удовлетворено, так как помещение, в отношении которого сторонами заключен предварительный договор, передано арендатору и находилось в его пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:28:59

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2017 N Ф05-17310/2017 по делу N А41-1024/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что плата за фактически предоставленные услуги по содержанию, эксплуатации и текущему ремонту общего имущества и за коммунальные услуги, взысканная по решению суда, является убытками истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:28:48

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2017 N Ф05-17182/2017 по делу N А41-11536/17
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с недоказанностью истцом как самого факта нарушения ответчиком условий договора аренды, так и существенности такого нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:27:05


   Всего документов: 3233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения