ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1441. Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2016 N 305-ЭС16-13263 по делу N А40-141265/2015
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, дело направлено на новое рассмотрение правомерно, так как не были исследованы юридически значимые обстоятельства по делу.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:21:19
      
      
1442. Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2016 N 305-ЭС16-13376 по делу N А40-182423/2015
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого письма недействительным.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:21:13
      
      
1443. Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2016 N 310-ЭС16-13241 по делу N А62-3138/2015
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды, приняв во внимание обстоятельства, установленные по иному делу, имеющие преюдициальное значение для настоящего спора, пришли к выводу о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:20:55
      
      
1444. Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2016 N 304-ЭС16-13686 по делу N А03-10239/2014
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку факт неполучения истцом доходов в результате неправомерных действий ответчика подтверждается материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:20:28
      
      
1445. Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2016 N 308-ЭС16-12048 по делу N А32-17624/2015
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о доказанности существенного нарушения ответчиком принятых на себя по договору обязательств.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:20:16
      
      
1446. Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2016 N 305-ЭС16-14065 по делу N А40-21687/2015
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку дело направлено на новое рассмотрение.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:20:06
      
      
1447. Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2016 N 309-ЭС16-13921 по делу N А07-9967/2015
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как был установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:19:35
      
      
1448. Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2016 N 301-ЭС15-13990 по делу N А39-3283/2014
      Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что условия договора аренды, заключенного по результатам аукциона, содержат запрет на передачу имущества в субаренду или безвозмездное пользование другим лицам, документация об аукционе содержит условие о недопущении изменения условий договора, указанных в документации об аукционе, при заключении и исполнении договора, дополнительное соглашение является недействительным.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:12:01
      
      
1449. Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2016 N 301-ЭС15-13990 по делу N А39-3283/2014
      Решение: Требования удовлетворены, поскольку спорной сделкой стороны в нарушение требований закона установили иной порядок пользования муниципальным имуществом, не предусмотренный условиями публичного аукциона, что является основанием для признания ее не соответствующей требованиям закона и недействительной ничтожной сделкой.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:08:37
      
      
1450. Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2016 N 302-КГ16-4244 по делу N А33-7787/2015
      Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что договор аренды спорного имущества не является ничтожной сделкой, не оспорен и в установленном порядке не признан недействительным, заявитель полагает, что соответствует всем условиям, необходимым для реализации преимущественного права на приватизацию арендованного имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:55:23
      
      

   Всего документов: 3233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения