ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2016 N 308-КГ16-10559 по делу N А53-33004/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что установлен факт представления пакета документов, свидетельствующих о согласовании сторонами предмета аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:27:56

  2. Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2016 N 308-КГ16-10558 по делу N А53-33006/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что установлен факт представления пакета документов, свидетельствующих о согласовании сторонами предмета аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:27:55

  3. Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2016 N 304-ЭС16-10769 по делу N А46-12102/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено, что администрация города определила преимущественное право предпринимателя как надлежащего арендатора на приобретение спорного помещения, предприниматель владеет спорным имуществом на основании действующего договора аренды, данное имущество не может быть у него истребовано по встречному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:27:13

  4. Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2016 N 308-ЭС16-12173 по делу N А32-37558/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено нарушение сроков оплаты по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:26:07

  5. Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2016 N 310-ЭС16-11354 по делу N А64-1478/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что доказательств изменения ответчиком вида деятельности, обоснованности изменения поправочного коэффициента и суммы задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:25:28

  6. Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2016 N 301-ЭС16-12197 по делу N А43-24214/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку договор аренды содержит обязательство арендодателя заключить с арендатором до окончания срока действия договора договор аренды на три года, последний выразил свою волю на заключение договора аренды на согласованных сторонами условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:24:16

  7. Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2016 N 309-ЭС16-12363 по делу N А76-21080/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку оснований для признания оспариваемого предварительного договора незаключенным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:23:20

  8. Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2016 N 301-ЭС16-12680 по делу N А82-16400/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, установив факт несвоевременного выполнения арендодателем работ по благоустройству территории с организацией парковки, что подтверждается актами осмотра и проверки исполнения обязательств по договору, суды пришли к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания договорной неустойки (штрафа), снизив ее размер на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:23:18

  9. Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2016 N 305-ЭС16-12678 по делу N А40-116739/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что при подписании дополнительного соглашения сторонами было достигнуто соглашение о продлении срока договора аренды и изменении размера арендной платы, на основании чего арендатор продолжал пользоваться нежилым помещением, частично вносить арендную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:23:05

  10. Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2016 N 457-ПЭК16 по делу N А65-24664/2014
    Решение: В передаче дела в Президиум Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для обязания заключить договор аренды нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:21:53


   Всего документов: 3233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения