ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2016 N 306-ЭС15-19588 по делу N А12-2348/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что представленными доказательствами подтверждается, что компанией длительное время не предпринимались попытки акцептирования договора, в связи с чем общество утратило интерес к заключению предварительного договора аренды и известило компанию об отзыве оферты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:52:57

  2. Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2016 N 304-ЭС15-19857 по делу N А03-9748/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как срок исковой давности пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:52:50

  3. Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2016 N 305-ЭС16-753 по делу N А40-21199/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что отказ ответчика от исполнения договора в связи с проведением капитального ремонта здания согласуется с положениями договора аренды и не противоречит нормам законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:52:42

  4. Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2016 N 309-ЭС16-127 по делу N А76-9838/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку арендатором исполнена обязанность по возврату арендованного имущества после расторжения договора, со стороны арендодателя имело место уклонение от принятия помещения, основания для возложения на ответчика обязанности по уплате арендной платы за спорный период отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:52:38

  5. Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2016 N 305-ЭС16-396 по делу N А40-9796/2015
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что договором не предусмотрена возможность на односторонний отказ арендатора от договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:50:43

  6. Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2016 N 305-ЭС16-2025 по делу N А40-214361/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку истцом не соблюден установленный условиями договора претензионный порядок урегулирования спора, притом что уведомление не является доказательством одностороннего отказа от договора, при отсутствии иных доказательств направления ответчику предложения расторгнуть договор по основаниям, указанным в иске, суды оставили требования без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:49:00

  7. Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2016 N 305-ЭС16-1793 по делу N А40-9482/15
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, первоначальный иск удовлетворен, так как договор аренды нежилых помещений является незаключенным, у ответчика отсутствовали основания для использования данных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:47:36

  8. Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2016 N 309-ЭС16-2378 по делу N А76-27094/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как истец пропустил срок обжалования и не заявил ходатайство о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:47:10

  9. Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2016 N 305-ЭС16-2126 по делу N А40-14770/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, дело направлено на новое рассмотрение правомерно, так как не были исследованы юридически значимые обстоятельства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:40

  10. Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2016 N 309-ЭС16-4271 по делу N А34-2026/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку арендодатель уклонялся от приемки спорного имущества, не подписывая акты приема-передачи, арендатор фактически освободил помещение, следовательно, общество не вправе требовать от арендатора взыскания арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:12


   Всего документов: 3233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения