ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2017 N Ф05-6652/2017 по делу N А40-136463/2016
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку наличие у ответчика задолженности перед истцом в заявленном размере установлено, нежилое помещение принято без возражений, сделка была одобрена, о фальсификации представленных истцом доказательств ответчик не заявлял, доказательств уплаты задолженности не представлено; 2) В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:10:32

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2017 N Ф05-8796/2017 по делу N А41-72976/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи отсутствием возможности одностороннего изменения условий договора, в том числе по изменению арендной платы без подписания соответствующего дополнительного соглашения, установленной вступившим в законную силу судебным актом по иному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:09:31

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2017 N Ф05-9741/2017 по делу N А40-125998/16
    Решение: 1) Требование удовлетворено, так как доказательств погашения задолженности не представлено; 2) В удовлетворении требования отказано, так как, реализуя право, предоставленное ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ, стороны заключили договор купли-продажи, вследствие чего истец утратил право распоряжаться спорным помещением, арендное обязательство прекратилось совпадением кредитора и должника в одном лице, фактически подтвержден статус ответчика как законного владельца спорных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:04:41

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2017 N Ф05-9603/2017 по делу N А40-227624/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт получения арендатором уведомлений об изменении арендной платы и наличия непогашенной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:04:28

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2017 N Ф05-10074/2017 по делу N А40-239697/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт невнесения арендатором арендных платежей в заявленный период.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:04:27

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2017 N Ф05-9699/2017 по делу N А40-68708/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку причиной затопления помещения, арендованного истцом, послужило бездействие ответчика, не обеспечившего надлежащий контроль за состоянием системы пожаротушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:04:24

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2017 N Ф05-11042/2017 по делу N А40-5423/2017
    Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:03:56

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2017 N Ф05-9205/2017 по делу N А40-177255/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлен факт передачи истцом помещения другим лицам без согласия ответчика, требование истца о признании недействительной претензии не соответствует принципу исполнимости и целесообразности судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:02:31

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2017 N Ф05-10252/2017 по делу N А40-235169/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком доказательства уплаты задолженности в добровольном порядке не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:02:20

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2017 N Ф05-9388/2017 по делу N А40-53871/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что право хозяйственного ведения в отношении арендуемого истцом имущества прекратилось, права арендодателя по договору аренды перешли к ответчику. Таким образом, уклонение ответчика от внесения сведений в договор аренды нарушает права истца на приведение договорных отношений в соответствие с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:00:52


   Всего документов: 3233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения