ДОГОВОР АРЕНДЫ СООРУЖЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 N 17АП-7995/2017-АК по делу N А50-4031/2016
   В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными решений уполномоченного органа об отказе в заключении в порядке реализации преимущественного права договоров на размещение нестационарных торговых объектов правомерно отказано, поскольку отсутствие договорных отношений по размещению киосков является основанием для отказа в заключении договоров на размещение киосков по продаже питьевой воды в порядке реализации преимущественного права на заключение договора.
   Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:57:16
   
   
2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 17АП-13715/2017-АК по делу N А50-13384/2017
   Требование о признании незаконным решения об отказе в заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта удовлетворено, так как на момент принятия оспариваемого решения торговый объект, принадлежавший заявителю, не был исключен из действующей схемы размещения нестационарных торговых объектов; таким образом, оспариваемое решение не соответствовало требованиям законодательства, нарушало права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
   Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:19:52
   
   
3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.07.2017 по делу N 33-7069/2017
   Решение: Иск удовлетворен частично.
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 14:03:24
   
   
4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2017 N Ф07-3204/2017 по делу N А56-46614/2016
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку швартовка транспортных судов для целей посадки и высадки пассажиров на арендуемых объектах запрещена Постановлением Правительства субъекта РФ и за несоблюдение данного требования региональным законодательством предусмотрена административная ответственность.
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:32:35
   
   
5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2017 N Ф07-5124/2017 по делу N А56-90252/2015
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорный период причал не мог использоваться по назначению, указанному в договоре, заключенном с третьим лицом.
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:25:38
   
   
6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2017 N Ф01-2956/2017 по делу N А43-22154/2016
   Решение: Требование арендатора удовлетворено, так как после прекращения договора аренды он арендованное имущество не использовал. В удовлетворении требования третьего лица отказано, поскольку арендодатель не является лицом, неосновательно обогатившимся за его счет, так как погашение долга за арендатора влечет прекращение обязательств между арендатором и арендодателем, как в случае, если бы эти действия совершил сам арендатор.
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:46:01
   
   
7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016 N 18АП-12281/2016 по делу N А34-4052/2016
   Требование: О признании недействительными торгов в форме открытого аукциона на право заключения договора аренды муниципального имущества и договора аренды муниципального имущества, возложении обязанности вернуть имущество.
   Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:51:06
   
   
8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 N 17АП-10206/2016-ГК по делу N А60-10315/2016
   Требование о взыскании задолженности за пользование земельным участком удовлетворено правомерно, так как ответчиком не внесена плата за пользование земельным участком, расчет платы за землю произведен на основании ставок арендной платы, установленных для земельных участков под объектами торговли.
   Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:27:59
   
   
9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 N 05АП-6097/2016 по делу N А51-25693/2015
   Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и пени по муниципальному контракту.
   Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 03:34:20
   
   
10. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 04АП-631/2016 по делу N А19-14240/2015
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения вследствие пользования земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 03:14:26
    
    

   Всего документов: 13
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды сооружений