ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2017 N Ф05-14873/2017 по делу N А40-4670/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку государственная регистрация прекращения обременения спорного объекта недвижимости не требует представления каких-либо дополнительных документов, в том числе соглашения о расторжении договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:36:54

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2017 N Ф03-2852/2017 по делу N А59-1372/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами проведен зачет по встречным требованиям, задолженность у заемщика перед займодавцем по договору займа отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:18:32

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2017 N Ф02-2369/2017 по делу N А19-19486/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендная плата за спорный период уплачена арендатором в полном объеме. Достоверные сведения о вручении арендатору уведомлений для согласования иного размера арендной платы, чем предусмотрено самим договором аренды, и предусмотренное договором соглашение сторон об изменении условия об арендной плате отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:02:22

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.06.2017 N Ф01-1100/2017 по делу N А43-5631/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что исполнитель оказал заказчику услуги по договору надлежащим образом, мотивированного отказа последнего от подписания акта их приемки не имеется, факт их оплаты не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:49:36

  5. Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2017 по делу N 309-ЭС16-18264, А60-55635/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при толковании условий договора по правилам ст. 431 ГК РФ установлено, что в договоре аренды нежилого помещения отсутствует волеизъявление сторон по вопросу установления отдельной арендной платы за пользование земельным участком, и в настоящем случае нормативно не предусмотрено взимание платы за пользование земельным участком, на котором расположены переданные в аренду муниципальные объекты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:15:34

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.09.2016 по делу N 33-16918/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:55:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2015 по делу N 33-22135/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сумма обеспечительного платежа является неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:49:29

  8. Решение Московского городского суда от 18.11.2015 N 7-11955/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность лица подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:15

  9. Решение Московского городского суда от 18.11.2015 N 7-11956/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность лица подтверждены, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено справедливое.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:15

  10. Решение Московского городского суда от 18.11.2015 N 7-11957/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что действия заявителя образуют состав вмененного ему административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:15


   Всего документов: 262
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды жилой недвижимости