ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2016 N Ф02-2903/2016 по делу N А19-5761/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств наличия у сторон намерений вновь заключить договор аренды спорных помещений или продлить срок аренды по ранее заключенному договору не представлено, законные основания для использования ответчиком помещений отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:43:19

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.09.2016 N Ф02-4568/2016 по делу N А19-19486/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по арендной плате, расчет которой произведен истцом на основании уведомления, является преждевременным, так как судом не дана оценка расчету размера задолженности по арендной плате, который подлежал проверке с учетом установления фактических обстоятельств дела и исследования имеющихся в материалах дела доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:40:30

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.03.2016 N Ф05-3133/2016 по делу N А40-96371/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец принял помещение по акту приема-передачи без замечаний, ознакомился с состоянием объекта, претензий в связи с отсутствием доступа в помещение при подписании акта не предъявил. Каких-либо ухудшений состояния арендуемого имущества или условий пользования, предусмотренных договором аренды, также не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:59:25

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2016 N Ф05-1693/2016 по делу N А40-117014/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на государственную регистрацию кадастровые паспорта не представлены, здание, в котором расположены арендуемые площади, на кадастровый учет не поставлено, представленные документы не соответствовали требованиям п. 5 ст. 18 Закона о регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:58:14

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2016 N Ф05-4129/2016 по делу N А40-18198/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как государственная регистрация прекращения обременения объекта недвижимости правом аренды в связи с истечением срока, на который договор аренды был заключен, осуществляется на основании заявления любой его стороны и, если иное не установлено договором аренды, не требует представления каких-либо дополнительных документов, в том числе соглашения о расторжении договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:55:19

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2016 N Ф05-9609/2016 по делу N А41-95657/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право на здание, часть помещений в котором передана в аренду, ранее уже зарегистрировано за заявителем, разногласия относительно местоположения, границ и площади части нежилых помещений между сторонами договора аренды отсутствуют, предмет сделки определен сторонами путем текстуального и графического описания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:28:43

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2016 N Ф05-8783/2016 по делу N А40-23761/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные помещения используется арендатором под оздоровительные цели в соответствии с условиями договора аренды, а наличие в помещениях банного оборудования само по себе не свидетельствует об использовании объекта аренды с нарушением целевого назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:21:37

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2016 N Ф05-13459/2016 по делу N А41-86926/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:13:27

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-16897/2016 по делу N А40-85084/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:59:18

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-305/2016 по делу N А51-14048/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт использования арендатором причалов при отсутствии доказательств внесения арендной платы в согласованные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:27:52


   Всего документов: 262
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды жилой недвижимости