ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 N 18АП-4764/2017 по делу N А76-29526/2016
    Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 06:06:03

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 N 18АП-3311/2017 по делу N А34-6977/2016
    Требование: О признании незаконным и подлежащим отмене решения налогового органа об отказе в государственной регистрации, об обязании зарегистрировать изменения юридического адреса общества на основании документов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 06:04:42

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 N 18АП-10958/2017 по делу N А07-10449/2017
    Требование: О признании незаключенным договора о передаче государственного имущества в аренду без права выкупа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:42:19

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 N 17АП-6042/2017-ГК по делу N А60-53133/2016
    Определение о направлении дела о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды, возложении обязанности освободить помещение на рассмотрение другого арбитражного суда вынесено правомерно, так как спор о расторжении договора аренды недвижимого имущества подлежал рассмотрению арбитражным судом по месту нахождения недвижимого имущества, основания для выделения или разделения исковых требований истца отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:27:11

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N 17АП-2769/2017-ГК по делу N А60-53679/2016
    Требование о взыскании арендной платы по договору аренды объекта недвижимости муниципальной собственности, неустойки удовлетворено в части, так как факт передачи истцом объекта недвижимости в аренду установлен, ответчик обязательство по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил, однако неустойка признана несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:25:57

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N 17АП-4657/2017-ГК по делу N А71-14933/2016
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды объекта недвижимости правомерно удовлетворено, так как установлен факт передачи истцом объектов недвижимости в аренду, ответчиком обязательство по внесению арендных платежей исполнено ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:25:32

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2017 N 17АП-4869/2017-ГК по делу N А60-48683/2016
    Требование о взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворено правомерно в части, поскольку ответчик в спорный период пользовался земельным участком, однако плату за пользование не вносил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:23:05

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 17АП-5352/2017-ГКу по делу N А60-1810/2017
    Требование о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено, так как установлен факт использования ответчиком спорного земельного участка в отсутствие внесения арендной платы, расчет процентов признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:18:23

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 17АП-5816/2017-ГК по делу N А60-57163/2016
    Требование о проведении зачета внесенных истцом обеспечительных платежей по договору аренды удовлетворено правомерно в части, поскольку плата за право аренды спорных объектов удержана ответчиком необоснованно, сумма внесенного задатка должна быть засчитана в счет исполнения обязательств по заключенным договорам аренды, однако истцом без уважительных причин частично пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:17:14

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 N 17АП-7917/2017-ГКу по делу N А71-2254/2017
    Требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств наличия каких-либо договорных отношений, в рамках которых им были получены денежные средства от истца.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:04:30


   Всего документов: 262
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды жилой недвижимости