ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 7-12008/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность лица подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:06

  2. Решение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 7-12009/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судом установлен факт осуществления заявителем трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:06

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.11.2015 по делу N 33-29060/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчиков отсутствовали правовые основания для распоряжения недвижимым имуществом и получения дохода от сдачи его в аренду, так как у истца право собственности на недвижимость не прекратилось в связи с признанием сделок купли-продажи недвижимого имущества недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:27:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2015 по делу N 33-48242/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор оказания услуг между сторонами расторгнут, требования о взыскании с ответчика фактически понесенных обязательных расходов не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:55:37

  5. Определение Московского городского суда от 22.12.2015 N 4г-13549/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:50:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2016 по делу N 33-11880/2016
    Решение: Требования удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:30:30

  7. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 27.10.2015 по делу N 33-3094/2015
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником загоревшегося имущества, обязан поддерживать принадлежащее ему строение в пригодном для эксплуатации состоянии, устранять причины возникновения угроз и опасностей, следовательно, должен нести деликтную ответственность перед третьими лицами, имуществу которых причинен вред в результате пожара, возникшего в принадлежащем ответчику строении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:26:16

  8. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.12.2015 по делу N А71-12573/2015
    Исковое заявление арендодателя к арендатору о расторжении договора аренды, взыскании долга по договору аренды помещения удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению арендной платы, в результате чего за ним образовалась задолженность. Требования о расторжении договора аренды оставлены без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:16:38

  9. Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2016 N 305-КГ16-1754 по делу N А40-28305/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды посчитали, что действия ответчика по проведению индивидуальной оценки арендуемого истцом помещения и определению рыночной арендной ставки являются законными и обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:49:04

  10. Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2016 N 310-ЭС16-4221 по делу N А08-2333/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что по первоначальному иску ответчиком нарушены условия договора аренды, по встречному иску установлено, что предварительный договор аренды содержит специальные условия о передаче помещения во владение будущему арендатору для выполнения, в том числе, отделочных работ, что не противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:41:53


   Всего документов: 262
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды жилой недвижимости