ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2016 N Ф05-18820/2015 по делу N А40-11524/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не может считаться неосновательно обогатившимся за счет истца, так как платежи производились истцом в адрес ответчика за третье лицо во исполнение обязательств, существовавших у последнего перед ответчиком по договору аренды жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:15:01

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.03.2016 N Ф05-1304/2016 по делу N А41-41344/15
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, кто в спорный период времени являлся сособственником спорных помещений, а также кто именно обязан был нести бремя содержания спорных помещений в период, указанный истцом в исковом заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:03:12

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2016 N Ф05-4030/2016 по делу N А40-84273/2015
    Встречное требование: О взыскании страхового депозита.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:55:09

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2016 N Ф05-12612/2016 по делу N А41-100302/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательство не содержит положений о возложении обязанности по внесению платы за коммунальные услуги на арендаторов нежилых помещений, находящихся в жилых домах, соответствующее правило может быть применено в расчетах между арендатором и собственником помещений с целью возмещения понесенных последним затрат на оплату коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:18:14

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2016 N Ф05-15064/2016 по делу N А40-221105/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку возмещение расходов на аренду жилого помещения носит социальный характер и не обладает признаками заработной платы, так как не является оплатой труда, не относится к стимулирующим выплатам, не зависит от квалификации работника и условий выполнения конкретным сотрудником самой работы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:07:30

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2016 N Ф03-4723/2016 по делу N А51-28573/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности по арендной плате подтверждено, переданное по договору помещение возвращено в состоянии, отличном от того, в котором оно передавалось внаем, и требует восстановительного ремонта, стоимость которого определена отчетом об оценке рыночной стоимости затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:12:48

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.01.2016 N Ф01-5893/2015 по делу N А28-1780/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства возврата арендатором помещения или уклонения арендодателя от принятия спорных помещений, а также погашения долга по арендной плате отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:43:52


   Всего документов: 327
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды жилого помещения