ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 10АП-1535/2016 по делу N А41-92029/15
    В иске о взыскании задолженности по договору об обслуживании помещений нежилого фонда, процентов отказано правомерно, поскольку доказательств фактического оказания услуг по управлению указанным многоквартирным жилым домом в спорный период и несения соответствующих расходов истцом в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:56:35

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 10АП-3486/2016 по делу N А41-57113/15
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома с собственника помещений в многоквартирном жилом доме, неосновательного обогащения, возникшего в связи с уклонением арендатора помещений от оплаты тепловой энергии, отказано правомерно, поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на арендатора, а не на собственника, доказательств оказания услуг по поставке тепловой энергии арендатору, выставления расчетных документов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:47:57

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 10АП-5152/2016 по делу N А41-100302/15
    Иск о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворен правомерно, так как ответчик, являясь собственником нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет истец, уклоняется от внесения платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:43:55

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 N 10АП-9990/2016 по делу N А41-99193/15
    В иске в части взыскания суммы имущественного вреда, причиненного в результате залива помещения, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:29:06

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 10АП-9312/2016 по делу N А41-16922/16
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как факт оказания услуг истцом подтверждается материалами дела, доказательства оплаты жилого помещения и коммунальных услуг ответчиком в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:27:49

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016 N 10АП-10772/2016 по делу N А41-22616/16
    Иск о взыскании долга по договору оказания услуг, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания услуг истцом подтверждается материалами дела, доказательств оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:24:35

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 10АП-11449/2016 по делу N А41-18195/16
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчик выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:22:01

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 09АП-53189/2015, 09АП-58201/2015 по делу N А40-84273/2015
    Согласно ст. 612 Гражданского кодекса РФ арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:07:55

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 N 09АП-14332/2016 по делу N А40-178446/15
    В иске о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей отказано правомерно, так как согласно закону бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, ответчик собственником помещения не является, договор аренды между истцом и ответчиком не заключался, нормами гл. 39 ГК РФ такая обязанность также не предусмотрена; право на реализацию коммунальных услуг сторонним организациям у истца отсутствует, следовательно, его действия по выставлению счетов и требование их оплаты незаконны.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:43:57

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 09АП-22529/2016 по делу N А40-221105/15
    Возмещение расходов на аренду жилого помещения носит социальный характер и не обладает признаками заработной платы в смысле статьи 129 Трудового кодекса РФ, поскольку не является оплатой труда (вознаграждением за труд), не относится к стимулирующим выплатам, не зависит от квалификации работника, сложности, качества, количества и условий выполнения конкретным сотрудником самой работы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:12:25


   Всего документов: 327
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды жилого помещения