ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2016 по делу N 33-33058/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 05:00:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2016 по делу N 33-34737/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:59:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2016 по делу N 33-22817/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:58:12

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2016 по делу N 33-34476/2016
    Решение: Требования удовлетворены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:48:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2016 по делу N 33-38188/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:41:24

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2015 N 33-17101/2015 по делу N 2-1696/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:11:50

  7. Определение Ленинградского областного суда от 26.11.2015 N 33-5661/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:10:01

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2016 N 33-535/2016 по делу N 2-958/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку установлены факты нарушения продавцом существенных условий договора, передачи продавцу комплекса материальных и нематериальных активов, имущественных и неимущественных прав, при этом отсутствуют доказательства несения продавцом убытков вследствие расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:06:13

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2016 N 33-1491/2016 по делу N 2-2462/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно ч. 2 ст. 76 ЖК РФ для передачи в поднаем жилого помещения, находящегося в коммунальной квартире, требуется согласие всех нанимателей и собственников, доводы о расторжении договора в результате действий иного собственника не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:03:46

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.02.2016 N 33-3830/2016
    Встречное требование: О признании права собственности в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:00:47


   Всего документов: 327
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды жилого помещения