ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.06.2017 по делу N 33-10263/2017
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:47:40

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.07.2017 по делу N 33-12116/2017
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:38:40

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.08.2017 по делу N 33-13226/2017
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:27:17

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.08.2017 по делу N 33-13689/2017
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:24:47

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.05.2017 N Ф10-1795/2017 по делу N А35-4046/2015
    Встречное требование: О признании нежилых помещений возвращенными в пользование и владение истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:06:49

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2017 N Ф10-2151/2017 по делу N А08-7550/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия согласия ответчика на производство каких-либо неотделимых улучшений арендуемого имущества не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:02:27

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2017 N Ф10-2395/2017 по делу N А64-3756/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:01:12

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.04.2017 N Ф09-10557/12 по делу N А76-21207/11
    Решение: Определение отменено, так как договор аренды конкурсным кредитором не оспорен, арендодатель к участию в деле не привлечен, представители управляющего приезжали для исполнения своих обязанностей, расходы на аренду квартиры не превышали стоимость проживания в гостинице, расходы на аренду разделены управляющим между двумя должниками.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:41:40

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2017 N Ф08-2760/2017 по делу N А20-2067/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично со ссылкой на соблюдение истцом досудебного порядка только по требованиям о взыскании долга и неустойки (несоблюдение - в части взыскания ущерба), отсутствие доказательств внесения ответчиком арендной платы за спорный период, доказанность использования жилых помещений по истечении срока аренды и недоказанность уклонения истца от их приемки обратно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:02:20

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2017 N Ф08-5642/2017 по делу N А53-26765/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у лица, являвшегося собственником, либо обладающего имуществом на праве оперативного управления, имеются обязанности по несению расходов по содержанию общего имущества с момента возникновения вещного права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:48:33


   Всего документов: 327
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды жилого помещения