ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: АРЕНДНАЯ ПЛАТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.07.2017 N Ф01-2449/2017 по делу N А79-6789/2016
    Встречное требование: О признании договора аренды недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:48:08

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.09.2017 N Ф01-3919/2017 по делу N А31-1612/2016
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды прекратил свое действие по истечении трех месяцев после получения арендатором извещения арендодателя об отказе от исполнения договора; 2) Требование удовлетворено, поскольку наличие у арендатора долга по арендной плате в заявленном к взысканию размере подтверждено; 3) Требование удовлетворено частично, поскольку размер пеней уменьшен по результатам проверки расчета арендодателя и контррасчета арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:43:12

  3. Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2017 N 305-КГ17-2739 по делу N А40-77121/2016
    Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку, по мнению заявителя, положения ч. 9 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции не распространяются на порядок продления срока договора аренды нежилого фонда, поскольку договор заключен не по результатам аукциона или конкурса, а до вступления в силу указанной нормы данного Закона.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:17:39

  4. Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2017 по делу N 303-ЭС17-360, А51-4056/2016
    Решение: Дело в части взыскания задолженности по арендной плате и пеней направлено на новое рассмотрение, так как при расчете арендной платы новая кадастровая стоимость спорного земельного участка подлежит применению только с того года, в котором произошло изменение кадастровой стоимости, а не с даты внесения сведений о кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости, как ошибочно посчитали суды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:15:35

  5. Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2017 N 302-ЭС17-7699 по делу N А19-9189/2016
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что при обращении в суд истец пропустил срок исковой давности по всем заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:08:08

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 12.07.2016 по делу N 33-8372/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:23:14

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.07.2016 по делу N 33-9931/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:02:24

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.07.2016 по делу N 33-12285/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:00:13

  9. Апелляционное определение Курганского областного суда от 02.08.2016 по делу N 33-2724/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 12:37:13

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.08.2016 по делу N 33-10679/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 12:33:49


   Всего документов: 1915
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды зданий и сооружений: арендная плата