ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: АРЕНДНАЯ ПЛАТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.05.2017 N Ф02-1772/2017 по делу N А33-11599/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку изменение размера арендной платы оспариваемым письмом произведено ответчиком на основании отчета, составленного с нарушениями законодательства об оценочной деятельности, который не может подтверждать рыночный размер арендной платы земельного участка, являющийся основанием для расчета арендной платы в оспариваемом письме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:03:58

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.07.2017 N Ф02-2942/2017 по делу N А19-3675/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку протокол судебного заседания подписан не теми лицами, которые указаны в ст. 155 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:59:26

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.07.2017 N Ф02-3646/2017, Ф02-3720/2017 по делу N А74-7024/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды был расторгнут в одностороннем порядке, параметры арендуемого помещения существенно изменены, арендатором обязанность, предусмотренная ст. 622 ГК РФ, - возвратить имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа, не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:59:19

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2017 N Ф02-3148/2017 по делу N А19-4067/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами заключен договор аренды, следовательно, пользование помещением ответчиком производилось на законных основаниях, оплата по договору вносилась в согласованном размере, доказательств обратного истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:59:03

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2017 N Ф02-3328/2017 по делу N А19-5606/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:59:03

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2017 N Ф02-2943/2017 по делу N А19-4419/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку платежными поручениями и актами сверки подтверждается факт полного и своевременного исполнения ответчиком обязательств по внесению платы за пользование спорной частью нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:58:57

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.08.2017 N Ф02-3617/2017 по делу N А74-14714/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны не предусмотрели взимание сверх установленной арендной платы иной платы за пользование земельным участком, на котором расположено переданное по договору аренды имущество, кроме того, отчет об оценке размера арендной платы за пользование переданными в аренду объектами не включает составляющую платы за землю, не означает, что стороны согласовали несение дополнительной обязанности по внесению платы ответчиком за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:58:39

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.08.2017 N Ф02-3344/2017 по делу N А19-11909/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:58:17

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2017 N Ф02-4792/2017 по делу N А19-4070/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт исполнения ответчиком своих обязательств по оплате пользования нежилым помещением и потребленных коммунальных ресурсов в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:55:32

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.06.2017 N Ф01-1604/2017 по делу N А79-8228/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи арендатору имущества в аренду подтвержден, действие договора прекращено ввиду одностороннего отказа арендодателя от его исполнения, доказательства освобождения ответчиком арендованного имущества в указанный истцом срок отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:48:40


   Всего документов: 1915
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды зданий и сооружений: арендная плата