ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: АРЕНДНАЯ ПЛАТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2017 N Ф05-11059/2017 по делу N А40-252139/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку признание за истцом права на применение ставки арендной платы в соответствии с положениями постановления Правительства Москвы от 25.12.2012 N 800-ПП не требует внесения каких-либо изменений в договор аренды, так как действует автоматически и устанавливается ответчиком в одностороннем порядке с момента вступления в силу соответствующего нормативного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:00:19

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2017 N Ф05-12125/2017 по делу N А40-212552/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:55:25

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2017 N Ф05-12069/2017 по делу N А40-195133/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку все существенные условия договора аренды между сторонами согласованы, договор аренды заключен по результатам проведенного аукциона. Кроме того, истцом не доказана совокупность условий для изменения условий договора в судебном порядке, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:54:24

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2017 N Ф05-13868/2017 по делу N А41-3391/2017
    Решение: Размер годовой арендной платы определен на основании установленной ставки арендной платы в размере 1,5% от кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:44:25

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2017 N Ф05-13929/2017 по делу N А40-107389/2016
    Встречное требование: О расторжении договоров аренды нежилых зданий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:40:44

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2017 N Ф05-15492/2017 по делу N А40-3551/17
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как изменение размера арендной платы произошло за счет применения коэффициента-дефлятора к рыночной ставке арендной платы, согласованной сторонами в дополнительном соглашении к договору, и за счет отмены льготной ставки арендной платы для истца, согласно условиям договора для увеличения размера арендной платы на коэффициент-дефлятор не требуется внесения изменений в договор.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:32:36

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2017 N Ф04-1506/2017 по делу N А75-6670/2016
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием участка меньшей площади, неприменением понижающего коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:11:43

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2017 N Ф04-1352/2017 по делу N А75-7697/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части освобождения помещения и взыскания неустойки, поскольку договор прекращен, доказательств возврата помещения истцу ответчиком не представлено, просрочка передачи помещения подтверждена. В удовлетворении остальной части требования отказано, поскольку истец подписал новый договор аренды с третьим лицом, не имея имущества в наличии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:03:08

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2017 N Ф04-1833/2017 по делу N А70-11245/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны в договоре согласовали условие о праве уменьшить размер платы, причиной приостановления регистрации договора явилось несвоевременное внесение арендатором сведений о своей реорганизации и наличие несоответствий в данных.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:02:34

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2017 N Ф04-3207/2017 по делу N А03-15893/2016
    Встречное требование: О признании договора субаренды недействительным в связи с недостижением сторонами соглашения по всем существенным условиям, непредставлением правоустанавливающих документов на помещение, непередачей объекта в фактическое пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:49:44


   Всего документов: 1915
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды зданий и сооружений: арендная плата