ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: АРЕНДНАЯ ПЛАТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2017 по делу N А60-31855/2017
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:15:07

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.05.2017 N Ф10-1091/2017 по делу N А64-2538/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия спорной задолженности установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:07:42

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2017 N Ф10-4160/2017 по делу N А64-7649/2013
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку представленный арендодателем расчет арендной платы противоречит требованиям нормативного акта, устанавливающего размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности РФ и предоставленные для размещения объектов электроэнергетики.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:53:53

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2017 N Ф10-4109/2017 по делу N А64-7647/2013
    Встречное требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка в редакции расчета арендной платы, применении последствий недействительности сделки посредством взыскания переплаты арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:53:04

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.10.2017 N Ф10-4334/2017 по делу N А36-10400/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказательств возврата спорного участка или уклонения арендодателя от приемки участка арендатором не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:50:41

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2017 N Ф09-938/17 по делу N А60-20544/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по возврату помещения арендодателю арендатор в установленный в уведомлении о расторжении договора срок не исполнил, факт пользования имуществом подтвержден совокупностью доказательств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:41:41

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2017 N Ф09-1521/17 по делу N А07-13814/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, договор прекратил свое действие в связи с истечением срока аренды, участок не возвращен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:39:59

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2017 N Ф09-1284/17 по делу N А76-7411/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не имеется доказательств того, что стороны по истечении срока действия договора продлили арендные отношения, в спорный период арендатор фактически не пользовался помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:38:02

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2017 N Ф09-1706/17 по делу N А47-1705/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку имущество передано арендатору по акту приема-передачи, доказательства освобождения арендатором спорного помещения не представлены, при этом размер задолженности определен с учетом частичного пропуска арендодателем срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:37:32

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2017 N Ф09-10123/16 по делу N А76-7653/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку погашена часть задолженности, подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:33:27


   Всего документов: 1915
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды зданий и сооружений: арендная плата