ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: АРЕНДНАЯ ПЛАТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 N 17АП-11182/2017-ГК по делу N А50-10122/2017
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку не установлены ограничение прав ответчика на использование земельного участка, занятого переданным в аренду производственным комплексом, и необходимость оформления дополнительного договора, а также обязанность по внесению дополнительной платы в целях его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:29:28

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 17АП-12949/2017-ГКу по делу N А60-22432/2017
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, а также стоимости ремонта отказано правомерно, поскольку в соглашении о расторжении договора арендодатель какие-либо претензии арендатору не предъявлял, арендодателем не представлено надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих получение им спорного помещения в состоянии, отличном от первоначально переданного.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:28:09

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 17АП-13381/2017-ГК по делу N А60-19184/2017
    Требование об обязании освободить нежилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку договор аренды нежилого помещения прекратил свое действие по истечении трехмесячного срока с момента получения арендодателем письма, которым арендатор расторг договор в одностороннем порядке, вместе с тем доказательств возврата арендованного имущества арендатором не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:25:49

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 17АП-13386/2017-ГК по делу N А60-19185/2017
    Требования о возложении обязанности освободить нежилое помещение, а также взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно в части, поскольку доказан факт прекращения договорных отношений сторонами, спорное помещение арендодателю не возвращено, однако арендатор производил внесение арендной платы за пользование помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:25:49

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 17АП-13466/2017-ГКу по делу N А71-4874/2017
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пеней удовлетворено правомерно, поскольку факт передачи ответчику спорного имущества подтвержден в отсутствие доказательств своевременного и полного внесения арендных платежей, а расчет пеней, заявленных ко взысканию, признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:24:16

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 17АП-13772/2017-ГК по делу N А50-5769/2017
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, пени правомерно удовлетворены в части, поскольку факт нарушения ответчиком обязанности по внесению арендных платежей в установленный договором срок доказан, имеется необходимость корректировки размера основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:23:35

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 17АП-13473/2017-ГКу по делу N А50-17173/2017
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды здания, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт передачи арендодателем недвижимого имущества в аренду, однако арендатор обязательство по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:23:05

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 17АП-13750/2017-ГК по делу N А50-8421/2017
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено, так как установлен факт передачи истцом ответчику спорного имущества в аренду, однако ответчиком обязательство по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнено, расчет процентов признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:23:02

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 17АП-14101/2017-ГК по делу N А60-11376/2017
    Требование о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка правомерно удовлетворено в части, так как установлен факт передачи истцом ответчику в аренду объекта недвижимости, расположенного на спорном земельном участке, однако ответчиком обязательство по внесению платы за использование земельного участка надлежащим образом не исполнено; размер взыскиваемого обогащения снижен в связи с пропуском истцом срока исковой давности в отношении части требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:20:33

  10. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 по делу N А20-3472/2016
    Требование: О взыскании арендной платы, пени по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:08:48


   Всего документов: 1915
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды зданий и сооружений: арендная плата