ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: АРЕНДНАЯ ПЛАТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2015 по делу N А26-10285/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расчет задолженности по оплате услуг ресурсоснабжающих организаций признан неверным; размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:42:40

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.12.2015 по делу N А56-69490/2014
    Встречное требование: О признании незаключенными дополнительных соглашений, о взыскании переплаты по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:42:31

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2016 по делу N А56-68513/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства несоответствия размера установленной сторонами арендной платы рыночному уровню цен не представлены, перечисление арендатором арендной платы за спорный период не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:39:55

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2016 по делу N А56-26260/2015
    Встречное требование: О признании договора расторгнутым.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:38:51

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2016 N Ф07-2632/2016 по делу N А56-86901/2014
    Встречное требование: О признании незаконными действий арендодателя, выразившихся в одностороннем увеличении арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:35:55

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2016 N Ф07-934/2016 по делу N А66-10915/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку субарендатор не доказал внесение арендных платежей в заявленный период, расчет долга соответствует условиям договора с учетом изменений, внесенных дополнительным соглашением.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:34:11

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2016 N Ф07-226/2016 по делу N А13-8324/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано, изменение размера арендной платы не было произвольным, соответствует закону и установленному деловому обороту, увеличение арендной платы произведено пропорционально изменению средних рыночных ставок, уплачиваемых за аренду аналогичного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:31:00

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2016 по делу N А56-25455/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку наличие задолженности подтверждено; доказательства необходимости проведения восстановительных работ не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:29:49

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2016 N Ф07-1962/2016 по делу N А66-11069/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности и факт просрочки внесения арендной платы подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:26:52

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2016 по делу N А56-62541/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку иск признан обоснованным по праву и размеру; наличие либо отсутствие у арендатора прав на арендованное имущество, в том числе права аренды, не влияет на обязательство субарендатора по внесению арендной платы за пользование имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:23:13


   Всего документов: 1915
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды зданий и сооружений: арендная плата