ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: АРЕНДНАЯ ПЛАТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2016 N Ф09-8287/16 по делу N А60-55637/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку пользование участком без внесения платы подтверждено, арендная плата за помещения не включала плату за участок, в отношении части спорного периода пропущен срок исковой давности, при этом расчет платы произведен с применением общей площади здания без исключения помещений, права на которые не зарегистрированы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:25:05

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2016 N Ф09-8640/16 по делу N А60-55635/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части периода, в отношении которого не пропущен срок исковой давности, поскольку пользование участком без внесения платы подтверждено, арендная плата, предусмотренная договором аренды помещений, не включала плату за пользование участком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:25:03

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2016 N Ф09-8276/16 по делу N А76-1694/2013
    Встречное требование: О взыскании убытков, связанных с невозможностью сдачи помещений в аренду, с неосуществлением арендодателем ремонта крыши, с форс-мажорными обстоятельствами (падением метеорита).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:24:05

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2016 N Ф09-9324/16 по делу N А07-25651/2015
    Встречное требование: О взыскании долга в виде остатка от внесенного по договору депозита.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:23:30

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.09.2016 N Ф09-9358/16 по делу N А34-8771/2015
    Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, направленное арендатору уведомление содержало лишь предложение о расторжении договора без требования устранить нарушения, что исключало возможность добровольного исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:23:07

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2016 N Ф09-9277/16 по делу N А07-2204/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор по истечении срока договора пользовался объектом, доказательств возврата арендованного имущества, уклонения от его принятия со стороны арендодателя не представлено, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:20:52

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2016 N Ф09-9429/16 по делу N А07-8714/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на спорном участке расположены объекты спорта, входящие в состав горнолыжного центра и возведенные арендатором до заключения договора аренды, в связи с чем размер арендной платы подлежал исчислению исходя из льготной ставки, установленной нормативным актом, наличие переплаты подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:20:30

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.11.2016 N Ф09-6147/15 по делу N А60-4072/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как предоставление арендатору спорного участка подтверждено, расчет арендной платы произведен на основании утвержденных в спорный период ставок, примененных с учетом фактического использования участка, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:18:26

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2016 N Ф09-9218/16 по делу N А60-54721/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку долг по арендной плате не погашен, договор купли-продажи недвижимого имущества сторонами не заключался, не доказано бездействие арендодателя, выразившееся в нарушении сроков реализации преимущественного права арендатора на приобретение арендуемого имущества, арендодатель не лишен права требования взыскания неустойки, начисленной на задолженность, сформировавшуюся в иной период, чем период формирования спорного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:17:23

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2016 N Ф08-9411/2015 по делу N А32-5794/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчет долга по арендной плате произведен истцом без учета действующих муниципальных нормативных правовых актов, устанавливающих методику и ставки арендной платы. Суд самостоятельно произвел расчет арендной платы, принимая во внимание отчет об оценке рыночной стоимости годовой арендной платы, установив, что за период, предъявленный ко взысканию, ответчик полностью погасил задолженность по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:12:41


   Всего документов: 1915
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды зданий и сооружений: арендная плата