ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: АРЕНДНАЯ ПЛАТА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.05.2016 N Ф10-1004/2016 по делу N А08-1824/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения арендатором обязанностей по внесению арендной платы установлен, основания для снижения взыскиваемой неустойки отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:13:38 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.05.2016 N Ф10-1537/2016 по делу N А62-3540/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатором не предпринимались меры по внесению в условия договора изменений относительно коэффициентов. Денежные средства, полученные по не признанному недействительным договору аренды, не являются неосновательным обогащением арендодателя.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:12:33 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.05.2016 N Ф10-1386/2016 по делу N А14-10630/2015
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нахождения у ответчика арендованных помещений не представлено; 2) Требование частично удовлетворено, поскольку факт невнесения ответчиком арендных платежей установлен.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:12:19 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.06.2016 N Ф10-1734/2016 по делу N А62-6360/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств уплаты спорной задолженности арендатором не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:11:21 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.06.2016 N Ф10-1660/2016 по делу N А84-854/2015
Решение: 1) Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности по арендным платежам и невозврат имущества после прекращения договора аренды установлен; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств причинения убытков не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:11:16 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2016 N Ф10-1915/2015 по делу N А54-3128/2014
Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку ответчик был ненадлежащим образом уведомлен о появлении нового сособственника арендуемого помещения, в действиях ответчика отсутствует вина в просрочке оплаты арендных платежей.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:10:59 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.07.2016 N Ф10-2272/2016 по делу N А83-756/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт того, что истец надлежащим образом выполнил взятые на себя по договору обязательства, касающиеся передачи ответчику объекта аренды, установлен.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:08:52 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.07.2016 N Ф10-2538/2016 по делу N А08-2282/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на спорном земельном участке арендатор не осуществлял торговую деятельность, изменение арендодателем коэффициента необоснованно.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:07:33 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.07.2016 N Ф10-3511/2015 по делу N А68-10046/2014
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности по арендным платежам и возникновения убытков по вине ответчика установлен.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:07:31 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2016 N Ф10-2324/2016 по делу N А54-5021/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды сторонами фактически исполнялся. Денежные средства, уплаченные истцом во исполнение обязательства по договору, не являются неосновательным обогащением.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:07:29
Всего документов: 1915
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды зданий и сооружений: арендная плата