ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: АРЕНДНАЯ ПЛАТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 по делу N А56-62503/2014
    Иск в части взыскания штрафа и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по инвестиционному договору удовлетворен правомерно, поскольку подтверждены факты нарушения инвестором сроков сдачи результата инвестирования в эксплуатацию и внесения арендной платы за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:04:03

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 N 13АП-14548/2016 по делу N А56-96703/2015
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку несоответствие размера согласованной сторонами арендной платы ее рыночной стоимости не свидетельствует о получении арендатором необоснованной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:02:50

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 13АП-16495/2016 по делу N А26-232/2016
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства возникновения на стороне арендодателя неосновательного обогащения в результате переплаты при исполнении арендатором обязательств по договору аренды здания речного вокзала.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:01:12

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 N 13АП-13493/2016 по делу N А56-806/2016
    Иск о признании незаключенным договора субаренды нежилого помещения удовлетворен, поскольку условие о размере арендной платы не согласовано сторонами в письменной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:00:16

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 N 13АП-14463/2016 по делу N А56-74858/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды и пеней правомерно удовлетворено в части, поскольку арендные платежи в полном объеме не внесены, неустойка снижена в порядке статьи 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:00:14

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 N 13АП-11268/2016 по делу N А56-82380/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку арендатором ненадлежащим образом исполнена обязанность по внесению арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:59:48

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 N 13АП-15994/2016 по делу N А56-96699/2015
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи со сдачей недвижимого имущества в аренду по цене ниже рыночной стоимости имущества, отказано правомерно, поскольку требования направлены на одностороннее изменение арендодателем условия прекращенного договора аренды о размере арендной платы, что противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:57:22

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N 13АП-19783/2016 по делу N А56-96708/2015
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства достижения сторонами соглашения об изменении размера платы за пользование арендованным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:55:14

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 N 13АП-19588/2016 по делу N А42-484/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору субаренды гаража и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства удовлетворен правомерно, поскольку субарендатор продолжал использовать арендованное имущество по истечении срока действия договора, при этом арендную плату в установленный срок и в полном объеме не вносил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:54:24

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 N 13АП-22564/2016 по делу N А21-2528/2016
    Требование о взыскании задолженности и пеней по договору аренды и стоимости восстановительного ремонта удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения арендатором обязанности по внесению арендной платы, при этом отсутствуют доказательства возвращения нежилого помещения в надлежащем состоянии, размер убытков подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:43:43


   Всего документов: 1915
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды зданий и сооружений: арендная плата