ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: АРЕНДНАЯ ПЛАТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 13АП-31160/2015 по делу N А56-43353/2015
    Иск о расторжении договора аренды здания удовлетворен правомерно, поскольку подтвержден факт систематического нарушения арендатором обязательства по внесению арендной платы в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:47:48

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 13АП-31896/2015 по делу N А56-55146/2015
    Требование о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды удовлетворено правомерно, поскольку арендатором не исполнено обязательство по возврату земельного участка арендодателю после прекращения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:47:44

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 13АП-2874/2016 по делу N А56-27332/2015
    Требование о взыскании задолженности и пеней по договору аренды имущества коммунального назначения удовлетворено правомерно в части, поскольку арендатором не исполнено обязательство по внесению арендной платы, при этом неустойка снижена на основании положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:47:24

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 13АП-4309/2016 по делу N А56-78495/2015
    В иске о признании договора аренды нежилого здания прекратившимся, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки отказано правомерно, поскольку арендатор отказался от договора в установленном порядке, сделка расторгнута в досудебном порядке, здание освобождено арендатором и возвращено владельцу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:41:34

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N 13АП-6478/2016 по делу N А26-8305/2015
    Иск о взыскании основного долга по договору аренды нежилых помещений, пеней за просрочку платежа, задолженности по оплате электрической энергии удовлетворен правомерно в части, поскольку обязательства по внесению арендных платежей и оплате коммунальных платежей сохраняются за арендатором не до момента расторжения договора, а до дня фактического возвращения имущества арендодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:39:58

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N 13АП-1028/2016 по делу N А56-19620/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, задолженности по коммунальным платежам, пеней удовлетворен правомерно в части, поскольку арендатором ненадлежащим образом исполнены обязательства по внесению арендных платежей, при этом плата начисляется до момента возвращения объекта аренды арендодателю и подписания соглашения о расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:39:40

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 13АП-3020/2016 по делу N А26-9212/2015
    Иск о расторжении договора аренды, взыскании основного долга и пеней за просрочку платежа удовлетворен правомерно в части, поскольку арендатор допустил существенное нарушение условий договора, выразившееся в несвоевременном внесении арендной платы и не в полном объеме, при этом неустойка снижена на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:36:46

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 N 13АП-85/2016 по делу N А56-58787/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки удовлетворен правомерно в части с учетом применения срока исковой давности, поскольку арендатором ненадлежащим образом исполнены договорные обязательства по внесению арендных платежей в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:35:02

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 13АП-8385/2016 по делу N А26-10595/2015
    Иск о взыскании задолженности за фактическое пользование помещением удовлетворен правомерно с учетом пропуска срока исковой давности по части требований, поскольку в результате проведения строительных работ изменилась площадь арендуемого здания, следовательно, арендатор осуществлял фактическое пользование дополнительной площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:31:53

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 13АП-6039/2016 по делу N А56-82739/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворено правомерно, поскольку арендатором не исполнено обязательство по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:29:15


   Всего документов: 1915
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды зданий и сооружений: арендная плата