ДОГОВОР АРЕНДЫ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

51. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2014 N 33-3862/2014
    Иск о принудительном выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку право собственности кредитной организации на квартиру, которая являлась предметом ипотеки, зарегистрировано в установленном законом порядке после несостоявшихся торгов, следовательно, регистрация и проживание ответчиков в спорной квартире нарушают права ее собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:42:57
    
    
52. Определение Приморского краевого суда от 06.03.2014 по делу N 33-1847
    В иске о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку вопрос о принятии мер по охране имущества или жилища осужденного, остающихся без присмотра, может быть разрешен судом только одновременно с постановлением приговора, однако постановленный по уголовному делу в отношении истца приговор отменен, иного окончательного процессуального решения по делу не принято, следовательно, судом не допущено нарушение прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 06:37:07
    
    
53. Апелляционное постановление Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 10-4081/2014
    Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, поскольку наказание назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, отвечающее задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, чрезмерно суровым не является.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 01:36:27
    
    
54. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу N А57-4040/09
    О принятии отказа от требования ООО о включении в третью очередь реестра требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 00:46:17
    
    
55. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3569/14
    В иске о взыскании упущенной выгоды в связи с расторжением договора коммерческого найма отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достоверных сведений о невозможности сдачи внаем квартиры другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 09:32:06
    
    
56. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 по делу N А56-19418/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений в сведения Единого государственного реестра юридических лиц об адресе юридического лица по мотиву недостоверности отказано правомерно, поскольку заявитель, не являясь ни собственником объекта недвижимости по указанному в заявлении адресу, ни регистрирующим органом, не относится к числу лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с принятием оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2014 19:42:40
    
    
57. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-6867
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом не установлено законных оснований, в соответствии с которыми ответчик занимает спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 14:44:45
    
    
58. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-6867
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом не установлено законных оснований, в соответствии с которыми ответчик занимает спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2014 03:02:29
    
    
59. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2014 N 33-3188
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку, несмотря на отсутствие у ответчика права пользования спорным помещением в связи с его отчуждением по договору дарения истцу, имеются основания для сохранения права пользования ответчиком квартирой на определенный срок, так как иного жилого помещения в собственности или на другом вещном праве он не имеет и возможность для его приобретения у него отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 13:35:55
    
    
60. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2014 N 33-3188
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку, несмотря на отсутствие у ответчика права пользования спорным помещением в связи с его отчуждением по договору дарения истцу, имеются основания для сохранения права пользования ответчиком квартирой на определенный срок, так как иного жилого помещения в собственности или на другом вещном праве он не имеет и возможность для его приобретения у него отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 13:23:05
    
    

   Всего документов: 67
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды квартиры