ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗДАНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2015 N Ф08-3593/2015 по делу N А61-2694/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предприниматель арендует имущество более пяти лет, не имеет задолженности по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:35:13

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2015 N Ф08-4223/2015 по делу N А32-31758/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:20:17

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2015 N Ф08-5082/2015 по делу N А32-8420/2012
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые сделки совершены за пределами периода подозрительности, предусмотренного статьей ФЗ О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:15:50

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2015 N Ф08-5205/2015 по делу N А63-12272/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что за период действия договоров арендная плата была внесена в полном объеме, арендованное имущество возвращено, пользование объектом аренды прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:56:29

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2015 N Ф06-22743/2015 по делу N А12-29226/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодателем не представлены доказательства, подтверждающие вину арендатора в причинении ему убытков, а также наличие и размер убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:52:41

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2015 N Ф06-120/2015 по делу N А57-1786/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку неосновательное обогащение в данной части подтверждено, размер процентов снижен; обязанности по оплате коммунальных ресурсов иных, не арендуемых нежилых помещений, у арендатора нет.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:45:19

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2014 N Ф04-11211/2014 по делу N А45-3809/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение предпринимателем условий договора, влекущих односторонний отказ от его исполнения, не подтверждено, капитальный характер строения не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 00:38:54

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2015 N Ф04-20255/2015 по делу N А70-8338/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в связи с заключением договора аренды нежилого здания потребительское общество утратило право на осуществление розничной торговли в обособленных подразделениях (магазин и буфет), в лицензирующий орган с заявлением о переоформлении лицензии общество обратилось с пропуском установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:27:47

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2015 N Ф03-4022/2015 по делу N А73-7750/2014
    Встречное требование: О взыскании упущенной выгоды в виде неполученных арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:12:25

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.08.2015 N Ф01-2547/2015 по делу N А79-5488/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что арендатор знал о том, в каком состоянии имущество на момент заключения договора его аренды, однако заключил договор, а следовательно, должен выполнить обязательство по внесению арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 18:10:36


   Всего документов: 175
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды зданий