ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗДАНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-21546/2015 по делу N А40-175936/2014
    В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в части требования о признании недействительным договора аренды здания и обязании передать объект аренды правомерно отказано, поскольку заявителем не доказано, что исковые требования, заявленные по данному делу к ответчику-3, тождественны требованиям по другому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:59:13

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 09АП-44899/2015-ГК по делу N А40-136482/2014
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя правомерно частично удовлетворено, поскольку факт несения расходов подтвержден документально, их размер снижен до разумных пределов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:19:11

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу N А40-135476/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору аренды недвижимости частично отказано, так как отказ арендодателя от осуществления принадлежащего ему права, ненаправление гарантийного платежа, позволяющего компенсировать ущерб, вызванный просрочкой, на уплату арендной платы, последующее обращение в суд с требованием о взыскании неустойки за просрочку ее внесения выходят за пределы осуществления гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:18:32

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 09АП-56297/2014 по делу N А40-13010/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения, требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, так как суд установил, что оспариваемые решение и требование являются законными и обоснованными, приняты с соблюдением требований и условий таможенного законодательства Таможенного союза, а также законодательства Российской Федерации о таможенном деле.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:01:35

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 10АП-16252/2014 по делу N А41-26982/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы правомерно частично удовлетворен, поскольку факт незаконного использования ответчиком здания магазина истца документально подтвержден, при этом по части требований пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:33:09

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-5474/2015 по делу N А40-134188/14
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о расторжении охранно-арендного договора и выселении из занимаемых помещений, поскольку организация в здании театральных постановок и оказание парикмахерских услуг не противоречат общей целевой концепции здания как гостинично-ресторанного, торгового и банно-оздоровительного комплекса, доказательств того, что такими действиями ответчика зданию причинен непоправимый вред, истец не представил. Также не представлено доказательств того, что ответчик произвел незаконные перепланировки помещений, реставрационные работы выполнены на основании планового (реставрационного) задания, эскизного проекта, проектной и разрешительной документации, согласованных с уполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:56:53

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 09АП-8923/2015-ГК по делу N А40-27005/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании передать долю в уставном капитале общества отказано правомерно, поскольку спорными договорами купли-продажи долей не предусмотрены способы оплаты приобретенных ответчиком долей, в договорах не были указаны банковские счета истца, кроме того, ответчик представил доказательства надлежащего исполнения со своей стороны договоров купли-продажи в части оплаты спорных долей. Споры о признании данных договоров недействительными и истребовании долей у ответчика были ранее предметом рассмотрения в суде, и судебными актами в удовлетворении таких исков было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:45:34

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-4551/2015 по делу N А40-178565/2014
    Частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ установлена ответственность за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:54:46

  9. Определение Московского городского суда от 30.09.2014 N 4г/8-8700
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельных участков, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:02:44

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А41-41089/14
    Иск о взыскании неустойки правомерно удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по внесению арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:39:15


   Всего документов: 175
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды зданий