ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 по делу N А56-43951/2013
    Заявление о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворено, поскольку не представлены доказательства расторжения договора по требованию арендатора в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ, а также исполнения условий обязательства по внесению арендной платы в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:23

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 по делу N А56-45759/2013
    Требование о взыскании задолженности и пеней на основании договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку арендатор не исполнил обязанность по внесению арендной платы в порядке и сроки, предусмотренные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:23

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А56-53259/2013
    Требование об определении условий договора аренды в редакции, предложенной заявителем, а именно исключить пункт из спорного договора, удовлетворено, поскольку включение в договор условий о предварительном согласии арендатора на совершение арендодателем любых действий, направленных на прекращение существования арендуемого участка, не соответствует принципу правовой определенности и не обеспечивает баланса интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:23

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А56-27962/2013
    Требования цессионария в части взыскания задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены, поскольку арендатор уведомлен о состоявшейся уступке прав по договору аренды помещения, но не исполнил обязательства по погашению долга в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:21

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А56-31166/2013
    Требование о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворено частично, поскольку с момента утверждения градостроительного плана и выдачи его инвестору объект построен и введен в эксплуатацию в более короткий срок, чем было предусмотрено инвестиционными условиями, в связи с чем вывод суда об отсутствии оснований для взыскания увеличенной арендной платы и пеней за просрочку ее уплаты признан правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:21

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу N А56-36792/2013
    В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате бездоговорного потребления электроэнергии отказано правомерно, поскольку обязанность по заключению договора электроснабжения ни по условиям договора аренды, ни на иных законных основаниях арендатору не вменялась, следовательно, бремя оплаты спорных расходов лежит на собственнике помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:21

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А56-37406/2013
    В удовлетворении требований о расторжении договора аренды отказано, поскольку заявителем не представлены надлежащие доказательства проведения арендатором работ, нарушающих визуальное восприятие и облик арендуемого объекта культурного наследия.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:21

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу N А56-48116/2013
    В удовлетворении требования об обязании передать арендованный земельный участок свободным от прав третьих лиц и пригодным для осуществления инвестиционного проекта отказано, поскольку доказательства того, что в отношении расположенных на спорном земельном участке объектов имеются права иных лиц, арендатором не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:21

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А26-6881/2013
    Постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ, является законным, поскольку заявителем нарушены правила заготовки древесины, выразившиеся в оставлении не вывезенной в установленный срок древесины и невыполнении работ по очистке лесосеки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:20

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А56-51997/2013
    Решение о взыскании неустойки за просрочку внесения арендных платежей отменено, производство по делу прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:20


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома