ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 N 17АП-8349/2013-ГК по делу N А60-25948/2012
    Требование конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств по платежным поручениям удовлетворено, поскольку ответчик является заинтересованным лицом, кроме того был осведомлен о неплатежеспособности должника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:27

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N 17АП-16626/2013-АК по делу N А60-31978/2013
    Требование о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворено, поскольку претензия истца с требованием об уплате задолженности оставлена ответчиком без рассмотрения, доказательств отсутствия задолженности ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:25

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N 17АП-16160/2013-ГКу по делу N А60-38377/2013
    Исковые требования о взыскании пени по договорам аренды земельного участка удовлетворены судом правомерно в связи с наличием просрочки внесения арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:25

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 N 17АП-219/2014-АК по делу N А60-38648/2013
    В удовлетворении заявления о признании действий департамента лесного хозяйства об отказе в выделении дополнительного объема древесины незаконными отказано правомерно, так как отказ соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:25

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 N 17АП-16631/2013-ГКу по делу N А60-38935/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как установлен факт внесения истцом арендных платежей по договору аренды, отсутствуют правовые основания для внесения арендной платы за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:25

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 N 17АП-1755/2014-АК по делу N А60-40260/2013
    Встречное исковое заявление о признании недействительным договора субаренды возвращено правомерно, так как совместное рассмотрение встречного иска и первоначального иска о взыскании задолженности по договору субаренды нецелесообразно, ввиду того что не приведет к более быстрому и правильному урегулированию спора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:25

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 N 17АП-16718/2013-ГК по делу N А60-42523/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворены правомерно, так как представленный истцом расчет платы за использование земельного участка соответствует действующему законодательству, ответчик доказательств уплаты задолженности не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:24

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А56-23742/2013
    Требование о взыскании задолженности на основании договора аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку арендатор не исполнил обязанность по своевременному внесению арендной платы за пользование имуществом для осуществления производственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:24

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А56-35867/2013
    Требования удовлетворены в части взыскания задолженности и пеней на основании договора аренды объекта нежилого фонда, поскольку установлен факт неисполнения арендатором обязанности по внесению арендной платы в установленном договором порядке и размере.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:24

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу N А56-38577/2012
    Требование о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку расторгнут договор аренды здания в связи с существенным изменением обстоятельств, а земельный участок следует судьбе здания, следовательно, оснований для использования земельного участка арендатором не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:24


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома