ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А41-35712/13
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения задолженности ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:13:58

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А41-49701/13
    Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого имущества удовлетворено правомерно, поскольку действия органа местного самоуправления по включению спорного нежилого помещения в перечень объектов имущества, находящихся в муниципальной собственности, свободных от прав третьих лиц, направлены исключительно на воспрепятствование реализации обществом преимущественного права выкупа этого имущества, предоставленного ему законом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:13:57

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А41-53088/13
    Заявление о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ за использование нежилых помещений без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях общества состава вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:13:57

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 N 09АП-1700/2014-ГК по делу N А40-106295/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:13:57

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 N 09АП-43567/2013-ГК по делу N А40-108705/13
    Требования об изъятии имущества по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды прекратил свое действие, доказательства того, что предмет лизинга истцу возвращен, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:13:57

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А40-112329/2013
    Требования о взыскании убытков по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку субарендатор понес расходы для восстановления нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:13:57

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 N 09АП-65/2014 по делу N А40-112974/2010
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку Российская Федерация, как собственник земельного участка, не предоставляла ответчику земельный участок под строительство объектов недвижимости, истец владеет спорным земельным участком, который является полосой отвода.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:13:57

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 N 09АП-1920/2014 по делу N А40-114381/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа по демонтажу и вывозу имущества общества с земельного участка, возмещении стоимости уничтоженного и поврежденного имущества отказано правомерно, поскольку ответчик был вправе демонтировать незаконно размещенные на земельном участке объекты, не являющиеся объектами капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:13:55

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А40-114976/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды отказано правомерно, поскольку для прекращения обязательств по договору аренды с неопределенным сроком действия не требуется судебное решение, необходимы только соответствующее волеизъявление одной из сторон и его сообщение другой стороне.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:13:55

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А41-14302/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка и соглашения о внесении изменений в договор аренды, обязании провести регистрацию сделки отказано, так как договор аренды, заключенный до вступления в силу ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственной регистрации не подлежал, является обязательным для сторон с момента его заключения, документы, подтверждающие, что спорный участок был включен в число разрешенных для перевода из лесных земель, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:13:55


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома