ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А41-29697/13
    Исковые требования о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как спорное помещение не используется муниципальным учреждением для своей уставной деятельности, а используется заявителем с момента закрепления этого помещения за муниципальным учреждением до сих пор.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:33

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А41-34184/13
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании сделки по передаче в аренду муниципального земельного участка отказано правомерно, так как процедура предоставления земельного участка в аренду была соблюдена в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:33

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 N 09АП-889/2014-ГК по делу N А40-54718/2013
    В иске о взыскании денежных средств в связи с незаключением договоров аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, а также об отсутствии оснований полагать, что спорные платежи неправомерно удерживаются ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:28

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А40-56233/13
    В иске о сносе самовольных построек отказано правомерно, поскольку договор аренды земельного участка, на котором созданы постройки, действует, у ответчика обязанности возвратить арендуемый земельный участок в состоянии, определенном договором, то есть свободным от каких-либо построек, еще не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:28

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А41-28010/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки удовлетворены в части, так как часть неустойки взысканию не подлежит, поскольку срок уплаты долга по договору аренды наступил после расторжения сторонами договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-35827
    Исковые требования об обязании снести (демонтировать) гараж удовлетворены правомерно, так как ответчик без правовых оснований пользуется земельным участком, на котором установлен его гаражный бокс, каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у него права пользования земельным участком, в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36461
    Требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик без правовых оснований пользуется земельным участком, на котором установлен его металлический гараж, каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у него права пользования земельным участком, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36463
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку документов, свидетельствующих о наличии у ответчика права пользования участком, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-36884
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, так как решение изложено достаточно четко и ясно, описательная, мотивировочная и резолютивная части решения не содержат противоречий, каких-либо неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-37150
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж отказано правомерно, так как истец пользовался спорным гаражом на основании договора аренды, истец знал о передаче гаража в муниципальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:10


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома