ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38619
    Исковые требования об освобождении земельного участка от постройки, расположенной в полосе отвода железной дороги, удовлетворены правомерно, так как истец является законным владельцем земельного участка, договор субаренды не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38690/13
    Исковые требования о демонтаже металлического гаража удовлетворены правомерно, поскольку ответчица, не имея правоустанавливающих документов на земельный участок, самовольно установила металлический тент.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38692/13
    Иск о демонтаже металлического гаража удовлетворен правомерно, так как ответчик без оформления правоустанавливающих документов на землю занял земельный участок, расположенный по спорному адресу, и установил на нем металлический гараж.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 N 11-38755
    Не может быть признано ненадлежащим исполнение добросовестному кредитору, который принял как причитающееся с должника предложенное третьим лицом, если кредитор не знал и не мог знать об отсутствии факта возложения исполнения обязательства на предоставившее исполнение лицо и при этом исполнением не были нарушены права и законные интересы должника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38784
    Исковые требования об освобождении земельного участка от металлического гаража удовлетворены правомерно, поскольку размещение ответчиком принадлежащего ему металлического гаража без оформления разрешительной документации противоречит требованиям постановления правительства Москвы от 13.11.2012 N 636-ПП.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39446/13
    Исковые требования о взыскании упущенной выгоды удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда в пользу истца с ответчика были взысканы материальный ущерб, а также упущенная выгода.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40171
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания для использования участка в хозяйственных целях для размещения гаражного бокса.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:37

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 N 09АП-873/2014-ГК по делу N А40-89998/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:36

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А40-90205/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по своевременному внесению арендной платы надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:36

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А41-15489/13
    В удовлетворении заявления о признании недействительными дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка и разрешения на строительство на указанном участке отказано правомерно, так как третье лицо правомерно и в установленном порядке изъявило желание заключить договор аренды спорного земельного участка на новый срок; правовых оснований для предоставления истцу спорного участка и права истца на заключение с ним договора долгосрочной аренды на указанный участок не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:35


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома