ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А41-28059/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды участка лесного фонда для культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целей удовлетворены правомерно, поскольку владение и пользование ответчиком арендованным имуществом и ненадлежащее исполнение обязательства по внесению арендной платы установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:05

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А41-26950/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в неисполнении обязательств в рамках инвестиционного контракта и непринятии решения о предоставлении обществу земельного участка для строительства, обязании устранить нарушения, исполнить обязательства и подписать договор аренды земельного участка отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта до 01.10.2005, на спорном участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:04

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А41-46040/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании пени по договору аренды отказано, поскольку арендная плата перечислена в установленный договором срок, ответчик исполнил свои обязательства надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:03

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А41-47307/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по продаже земельного участка, признании права преимущественной покупки земельного участка отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств расположения на спорном земельном участке каких-либо объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:03

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А41-50120/13
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:03

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 N 09АП-46898/2013 по делу N А40-122541/13
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания административного органа об устранении нарушений земельного законодательства путем освобождения или оформления прав на земельный участок отказано правомерно, так как земельно-правовые отношения общества на спорный земельный участок в установленном федеральным законодательством порядке не оформлены, документы, подтверждающие оформление земельных прав, обществом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:00

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А41-10266/13
    Исковое заявление об изменении условий проекта договора аренды в части установления его действия и размера арендной платы удовлетворено, поскольку срок предоставления земельного участка на праве аренды определяется по желанию собственника объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, в пределах максимального срока аренды, ответчиком не представлено обоснование необходимости заключения краткосрочного договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:59

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А41-14075/13
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в применении расчета арендной платы и обязании установить коэффициент деятельности по договору аренды земельного участка отказано, поскольку возникший между сторонами спор фактически связан с несогласием общества с размером арендной платы по договору аренды, то есть в рамках существующих договорных отношений рассматриваемый спор имеет гражданско-правовой характер и вытекает из договорных отношений сторон, в связи с чем обществом избран ненадлежащий способ защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38181/13
    В иске о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как факт недействительности договора аренды недвижимого имущества не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 N 11-38511
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не имеют правоустанавливающих документов на пользование земельным участком, договора аренды либо субаренды земельного участка, распоряжения о выделении земельного участка в пользование, не вносят плату за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:54


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома