ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 N 09АП-1946/2014 по делу N А40-123425/13
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды на недвижимое имущество и обязании зарегистрировать дополнительное соглашение удовлетворено правомерно, так как изменение площади объекта в случае необходимости незначительной корректировки сдаваемых в аренду площадей по результатам технической инвентаризации не является нарушением ст. 17.1 ФЗ О защите конкуренции, поскольку не происходит передачи новых (иных) объектов во владение и (или) пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 03:37:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 N 11-34057
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 03:14:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34417/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды гаражного бокса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по договору аренды доказан материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 03:14:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34424
    В иске о признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что после смерти своей супруги он пользовался земельным участком, документы, свидетельствующие о надлежащей оплате по договору аренды, также не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 03:14:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 N 11-32994
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, так как доказательств несения убытков по вине ответчиков истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 02:32:16

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу N А41-47788/13
    Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик пользуется оборудованием истца и не вносит арендные платежи, доказательств возврата арендованного оборудования истцу, уплаты ответчиком задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 02:14:41

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 N 09АП-45658/2013 по делу N А40-78763/13
    Требования об обязании передать нежилые помещения в освобожденном виде удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды расторгнут, ответчик добровольно помещения не освободил, по-прежнему ими пользуется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 01:55:14

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу N А40-79183/2013
    Из законодательных норм не следует, что параметры разрешенного строительства и технические условия подключения, включая плату за подключение, являются существенными условиями договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 01:55:14

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 N 09АП-45652/2013 по делу N А40-94987/13
    Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества, обязании произвести государственную регистрацию соглашения удовлетворено правомерно, поскольку документы, необходимые в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ, на госрегистрацию были представлены, оснований для отказа в ее проведении не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 01:55:13

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 N 09АП-2113/2014-ГК по делу N А40-96222/2013
    Иск о признании договора аренды техники с экипажем заключенным, взыскании госпошлины оставлен без удовлетворения правомерно, так как спорный договор не содержит существенных условий об объекте аренды и арендной плате, со стороны ответчика не подписан; доказательства передачи спорного имущества ответчику отсутствуют, представленные акты выполненных работ подписаны лишь со стороны истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 01:55:13


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома