ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

91. Определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.02.2015 по делу N 33-841-15г.
    Решение: Дело передано в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ, поскольку судом не разрешены заявленные требования о признании недействительными договора аренды земельного участка, дополнительного соглашения, их регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:51:58
    
    
92. Апелляционное определение Новосибирского областного суда по делу N 33-1700/2015
    Встречное требование: О признании договора аренды незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:22:27
    
    
93. Определение Оренбургского областного суда от 10.03.2015 по делу N 33-1736/2015
    Решение: Определение отменено, исковое заявление возвращено в суд для разрешения вопроса о принятии его к производству, поскольку предъявляемое истцом требование о внесении изменений в договор аренды земельного участка не связано с правами на земельный участок, а потому правила исключительной подсудности в данном случае неприменимы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:32:33
    
    
94. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.03.2015 по делу N 33-1997/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку задолженность ответчика перед истцом подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:31:34
    
    
95. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 11.03.2015 по делу N 33-162/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при расчете арендной платы применен неверный коэффициент удаленности от дороги общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:15:04
    
    
96. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-1636/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты заявленной ко взысканию истцом суммы арендных платежей и товара на основании статьи 56 ГПК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:14:58
    
    
97. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-3544/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик в нарушение установленного порядка землепользования не имеет каких-либо законных оснований для пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:11:51
    
    
98. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.03.2015 по делу N 33-3780/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик был надлежащим образом уведомлен о прекращении договора аренды и необходимости освободить участок, поэтому суд пришел к выводу о том, что истцом не соблюден порядок расторжения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:00:19
    
    
99. Определение Краснодарского краевого суда от 13.03.2015 по делу N 4г-1715/2015
    Об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными и отмене постановлений главы администрации муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:47:16
    
    
100. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-4007/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил суду объективных доказательств того, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о прекращении договора аренды земельного участка и необходимости освободить арендованный земельный участок.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:23:39
     
     

   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома