ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А56-49749/2013
    В удовлетворении заявления о признании договора аренды земельного участка заключенным в редакции протокола разногласий отказано, поскольку на момент обращения заявителя в арбитражный суд сроки аренды, предложенные как арендатором, так и арендодателем, истекли.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:47:33

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А56-57791/2012
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора удовлетворены, поскольку арендодатель отказался от исполнения договора в связи с неоднократным невнесением арендатором арендной платы в установленный срок, что является основанием для расторжения договора, при этом доказательства исполнения надлежащим образом обязанностей по договору аренды арендатором не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:47:33

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А56-65424/2012
    Требование об обязании освободить земельный участок удовлетворено, поскольку договор аренды в отношении спорного участка на новый срок сторонами заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:47:33

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А56-8457/2013
    Требование о взыскании арендной платы удовлетворено, поскольку согласованный сторонами срок прекращения обязательств по предварительному договору аренды не наступил, при этом доказательства досрочного расторжения предварительного договора не представлены, в связи с чем обязанность арендатора по внесению арендной платы за пользование имуществом сохранилась по настоящее время.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:47:33

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу N А56-31391/2013
    Требование о расторжении договора аренды обоснованно удовлетворено судом первой инстанции, поскольку арендатор допустил образование задолженности по арендной плате за период более трех месяцев и на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции доказательств оплаты указанной задолженности в добровольном порядке не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:47:32

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А56-24806/2013
    Невнесение арендатором платежей за пользование земельным участком в течение четырех месяцев является основанием для расторжения договора аренды, а нецелевое использование спорного объекта служит поводом для взыскания с арендатора штрафа в размере, предусмотренном договором.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:25:20

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А56-43617/2013
    Поскольку вступившими в законную силу судебными актами отказано в удовлетворении основного требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате безвозмездного пользования подвальным помещением, у суда отсутствовали основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:25:19

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А56-47273/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи удовлетворены правомерно, поскольку договор расторгнут до истечения первого года обслуживания по инициативе абонента, который обязан возместить оператору фактически понесенные расходы в размере стоимости выполненных строительно-монтажных работ и компенсации предоставленной скидки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:25:19

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А21-4212/2013
    Требование о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку арендатор не исполнял обязанность по оплате аренды за период более трех месяцев, на момент рассмотрения дела в суде доказательства оплаты имеющейся задолженности в добровольном порядке им не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 20:58:59

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А26-4648/2013
    При разрешении спора об урегулировании разногласий при заключении договоров аренды лесных участков Министерство по природопользованию и экологии как арендатор не вправе ссылаться на лесохозяйственный регламент, доказательства государственной регистрации и официального опубликования которого отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 20:58:58


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома